domingo, 29 de septiembre de 2013

AMAZON, ¿campo de concentración?

Un campo de trabajo llamado Amazon
En la empresa que representa la modernidad y parece reunir en sí misma todos los aspectos positivos de la globalización, hay trabajadores que permanecen de pie siete horas haciendo paquetes. Otros, durante una jornada similar, caminan más de 20 kilómetros recogiendo objetos de gigantescas estanterías para llevárselos a los empaquetadores. Unos y otros tienen prohibido contar a nadie cómo es su trabajo y en qué condiciones se realiza, y están permanentemente a disposición de su empresa. Todo ello, por un salario bruto de 9,725 euros a la hora. La firma es Amazon y en 2012 facturó 61.000 millones de dólares.
Siguiendo el ejemplo de Günter Wallraff, el periodista alemán que lo mismo bajaba a las minas que se hacía ingresar en una clínica psiquiátrica, siempre con identidad falsa para luego contar lo que allí veía, Jean-Baptiste Malet ha estado trabajando tres meses en un almacén de Amazon en Francia. Ahora lo relata en un libro, 'En los dominios de Amazon. Relato de un infiltrado' (Trama Editorial) que acaba de salir a la luz. El documento tiene un valor mayor si se considera que los servicios centrales de prensa de la empresa, en EE UU, prohíben a los periodistas entrar en los almacenes, verdadero centro neurálgico de una firma que no es más que una comercializadora. En Amazon trabajan 80.000 personas con contrato fijo, más los temporeros, muy numerosos en las grandes campañas, sobre todo la de Navidad. (...)
Exhaustos
Vigilancia 'orwelliana' de cada empleado, controlado mediante un sistema que permite a los supervisores saber dónde están en cada momento y cuánta tarea han realizado. Los temporeros, como el resto, se tutean y tutean a sus jefes, pero no porque se busquen unas relaciones igualitarias, sino porque han descubierto que eso mejora la productividad. La delación -sobre pequeños hurtos, o de quienes critican a la empresa o a los jefes- se premia. No se puede comer durante el horario de trabajo. No se puede llegar tarde, ni aunque sea unos minutos. Cualquier baja debe estar justificada documentalmente: por el médico, si es por enfermedad, o mediante una factura de un taller, si, por ejemplo, el trabajador ha sufrido una avería en su coche.
La jornada tiene reglamentados dos cortes de veinte minutos, pero uno no cuenta como tiempo trabajado. De todas formas, la sala de descanso está muy lejos y el paso por los detectores es preceptivo, de forma que los agotados trabajadores -los músculos de las piernas duros como piedras, la espalda dolorida- solo disponen de cuatro o cinco minutos para sentarse.
En invierno, la temperatura del almacén no llega a 15º, y los empleados están ateridos. Muchos no se adaptan nunca a los horarios -los turnos cubren toda la jornada-, y se marean por no haber comido lo suficiente antes de empezar la tarea. No lo hacen porque están tan exhaustos que tienen el estómago cerrado. La enfermería solo abre de ocho de la mañana a cinco de la tarde, así que los que cubren el horario de noche no conocen ni la cara de quienes la atienden.
Eso sí, hay premios. Pequeñas chucherías -chocolatinas, una comida en Navidad, solo excepcionalmente y para unos pocos, algún televisor- que se publicitan de tal forma que parecen viajes al Caribe. A cambio, los empleados tienen que escuchar cada día las arengas encaminadas a mejorar la eficacia y batir los récords de productividad. Para lograrlo, pueden ser obligados a trabajar un sexto día por semana.
Todo cuanto pasa de puertas adentro está protegido por un manto de invisibilidad. Las normas de la empresa prohíben «divulgar a cualquiera la información relacionada con la actividad, los reglamentos, la dirección y el personal». En aplicación de esa normativa, nadie puede decir siquiera a sus amigos que trabaja en Amazon. Los directivos de los almacenes locales también tienen vetado contestar a las preguntas de un periodista «por muy inocentes o insignificantes que parezcan». Malet habló con algunos trabajadores afiliados a la CGT, el sindicato más poderoso de Francia. Un día les confesó que es periodista y les pidió una cita para que le contaran los detalles que no había podido conocer en tres meses. Todavía está esperando que se presenten a la misma. Temen perder su empleo.
La compañía de Jeff Bezos empezó en 1995 con un almacén en un garaje de 45 m2.
Factura más de 61.000 millones de dólares anuales. La Hacienda francesa le reclamó 200 millones de euros de impuestos atrasados en 2012. Tiene 80.000 empleados fijos y miles de temporeros. En Navidad, en EE UU, vende 300 artículos por segundo.
'En los dominios de Amazon' de Jean-Baptiste Malet (Ed. Trama).multi

ELCORTE INGLÉS PROVOCA PARO Y EXPLOTACIÓN


viernes, 27 de septiembre de 2013

FUNCIONARIOS LLORONES

Samuel Valderrey/facebook

Los funcionarios se quejan porque un año más les congelan los salarios, y digo yo, ¿se han solidarizado con los más de 6 mill de parados de nuestro país? así nos va, cada uno a lo suyo y el poder contra todos. El imperio campa a sus anchas y se frota las manos con hechos como estos. ¡Ay sindicatos! Es posible la solidaridad si queremos...y si dejamos en segundo lugar nuestras legitimas reivindicaciones por poner en primer lugar las de los demás, de los últimos, ....¿quien se apunta?

ESCLAVOS EN EL AEROPUERTO DE SAO PAULO

Brasil no termina de sorprender. Fiscales del ministerio del Trabajo encontraron 111 obreros en condiciones análogas a la esclavitud en las obras de ampliación y modernización del aeropuerto internacional de Guarulhos, en São Paulo, uno de los más importantes y concurridos de Iberoamérica, que se prepara para el Mundial 2014 . Los fiscales cerraron once alojamientos en los que los obreros dormían en el suelo, no tenían dinero para comer y estaban sin ropa suficiente para soportar el invierno paulista. Entre los obreros rescatados había seis indios de la etnia Pankararu, del estado de Pernambuco.
Según la denuncia, los obreros fueron transportados en autobuses clandestinos por la constructora OAS, desde regiones pobres del país a la rica capital de São Paulo, con la promesa de ganar casi 500 euros mensuales. Los trabajadores pagaban el transporte de sus bolsillos y al llegar a São Paulo quedaban a disposición de la empresa en esos alojamientos degradantes.

miércoles, 25 de septiembre de 2013

En la Policía tambien puede plantearse la solidaridad


¡QUÉ SE LO BAJEN ELLOS!

El Círculo de Empresarios pide bajar el salario mínimo para contratar a jóvenes

El Círculo de Empresarios considera que debe estudiarse la rebaja, "excepcionalmente", del salario mínimo interprofesional (SMI), actualmente situado en 645,30 euros mensuales, para ciertas contrataciones de jóvenes en paro, ya que ello actuaría como un "estímulo directo" para las empresas. Ésta es una de las consideraciones que realiza la organización empresarial en un documento de propuestas en el que pretende profundizar en la reforma laboral puesta en marcha por el Gobierno del PP.
Aunque entiende que dicha reforma está ayudando de "manera decisiva" a una menor destrucción de empleo y a un cambio en las relaciones laborales, el Círculo opina que es necesario profundizar en el camino reformista por la necesidad de una mayor competitividad de las empresas españolas y los altos niveles de paro de la economía española.

 

martes, 24 de septiembre de 2013

domingo, 22 de septiembre de 2013

Urbanización y corrupción


Federico J. Losantos
Si Pujol y el nefasto Tribunal Constitucional no se hubieran cargado el proyecto de Ley del Suelo de Aznar que, si no recuerdo mal, presentó a finales del 96 o comienzos del 97 el entonces diputado Guillermo Gortázar, el PP hubiera podido despedir a Bárcenas y, a cambio de liquidar o limitar los sobresueldos, no estaría hoy abrumado por el escándalo. Porque si la corrupción generalizada de los partidos políticos tiene su base en «el ladrillo», es decir, en el sector de la construcción, no hay que olvidar que para construir primero hay que urbanizar, y que es ahí, en la urbanización, donde nace la corrupción generalizada. Porque son los ayuntamientos, con el visto bueno de las autonomías, los que deciden la cantidad y calidad del suelo urbanizable o, lo que es lo mismo, la cantidad de dinero que, jugando con su rentabilidad, pueden pedir a los constructores. En blanco o legal y en negro o ilegal. Se dice que si los ayuntamientos no tuvieran el poder de decidir dónde, cuánto y cómo se urbaniza, no tendrían ingresos. Pero los que perderían la fuente de su fortuna serían los raboalcaldes y roboediles, esos partiditos o partidas indígenas que nacen para alcanzar la concejalía de Urbanismo y disfrutar en Suiza sus dividendos como bisagra municipal. 
Este martes, la Comisión Nacional de la Competencia publicó un informe durísimo sobre la urbanización del suelo en España, manantial de atropellos éticos y estéticos, amén de causa esencial de que el suelo en España, y en consecuencia las viviendas, sean tan caras. Y –no lo dice el informe pero está en los juzgados– razón de que constructores y políticos se hayan hecho de oro gracias al poder urbanizador que la ley –de origen franquista– les concede. Lo que propone la CNC es lo que proponía el PP cuando era liberal: que todo el suelo nacional sea urbanizable excepto los lugares protegidos por razones ecológicas o ambientales. O sea, al revés que ahora, cuando la rapacidad política es la que dicta arbitrariamente las zonas urbanizables. España mejoraría mucho si no viéramos en las afueras de cualquier población esas horrendas urbanizaciones de siete alturas que cobijan y apretujan miles de viviendas carísimas, mientras a su alrededor se extiende la estepa yerma, vacía, barata; y por barata, incorruptible.

El paro contra la maternidad y la familia… también en Carabanchel

Pilar Gómez-Ulla Astray
Amparo es otra víctima del paro en mi barrio. Una abuela que cuidaba en su casa a tres nietos, que mantenía a tres hijos menores de edad, de los seis que tenía.
Amparo se suicidó porque la EMV la iba a echar de su piso protegido donde vivían desde 1989.
(...) Los vecinos de Amparo y asociaciones como la PAH denuncian que no son suicidios, son asesinatos.
La sociedad entera empieza a reaccionar gritando la verdad que no se puede callar, ni con fútbol ni con olimpiadas, ni con toneladas de corrupción.
Pero no es bastante. (...) Estar a favor de la familia, y de la maternidad, exige meterse en política. Por amor a todas las Amparos de mi barrio, y de España entera, y más allá… Hacer una política solidaria es el reto.

sábado, 21 de septiembre de 2013

La oscura trastienda de Mercadona

¿Os acordáis de la buena empleada del Mercadona, la que se enfrento a los sindicalistas para evitar que sacasen un carrito con comida?

La que dio que hablar sobre el derecho del trabajador a trabajar y a velar por el bien de la empresa y del empresario... Aquella que copó titulares y tertulias de la prensa y televisión de la extrema derecha, que tanto y tan bien habló de ella, de lo ejemplar que era y que la defendió por "semejante y valiente acto"... ¿Os acordáis de ella que todo lo dio por su patrón?

Pues que sepáis que la han despedido estando de baja por maternidad

Y es que la trastienda de Mercadona es muy oscura con despidos por ponerse enfermo, acoso y unas condiciones laborales muy duras

http://www.cronicapopular.es/2012/08/la-oscura-trastienda-de-mercadona/

lunes, 16 de septiembre de 2013

EL DIA QUE ZARA DESAPARECIÓ DE LOS PERIÓDICOS

El día en el que Zara desapareció de los mediosRecientemente se prendía fuego a sí mismo en el centro de Murcia un hombre que reclamaba a los Servicios Sociales la devolución de la custodia de sus hijas.
Lo importante del suceso se halla en los instantes inmediatos que siguieron a las llamas. Tras desplegar el protagonista del suceso una pancarta con sus reivindicaciones, rociarse con cinco litros de gasolina y prenderse fuego, varias de las personas que presenciaron el horror de la escena acudieron sin pensarlo a socorrer a la víctima, como parece lógico suponer que ocurra. Sin embargo, no todas lo hicieron.
Y aquí viene el punto matriz de este escrito: una dependienta de un comercio próximo, a la que se le solicitó una manta para poder extinguir las llamas que devoraban en ese justo momento el cuerpo del hombre, se negó a entregar la prenda porque, según sus propias palabras, “yo no puedo hacer eso”.
Entrevistada por un periodista de La Opinión posteriormente, la empleada de la tienda expresó lo siguiente: “Ha venido corriendo y me ha dicho que si le podía dejar una manta, y eso que el chico es cliente de aquí. Pero yo no puedo hacer eso y le he dicho que no se la dejaba”. La Opinión añadía: “reconocía Mari Luz, la empleada de la tienda, en declaraciones a este periódico”.
Pues bien, la tienda en cuestión es Zara. Es de suponer que semejante comportamiento bovino por parte de una de sus empleadas ha hecho plantearse a la empresa que su imagen de marca podría resultar perjudicada. Poco después desaparecía todo rastro del incidente de la manta de Zara del diario La Opinión, y era sustituido por anécdotas de benevolencia del resto de comercios: que si Mango prestó un extintor, que si El Corte Inglés cedió otro, que si las dependientas de Stradivarius acudieron por si podían prestar ayuda (por cierto, Stradivarius pertenece a la misma cadena que Zara, el gigante Inditex de Amancio Ortega, y no tenía mención en el artículo original).
Bonzo en Murcia y Zara niega una manta
La Opinión no es el único medio de prensa en el que la palabra Zara desaparecía de entre las líneas de su artículo-bonzo, el resto de diarios importantes actuaban de igual manera, después de que algunos lectores comentaristas pusieran el grito en el cielo por la actuación desalmada de la dependienta.
Y aquí surgen dos cuestiones. Una y principal es ¿qué tipo de empleados está generando esta sociedad, que actúan como autómatas al servicio de la empresa y, siguiendo sus dictados de no pienses-obedece, dejan de ser personas con ideas y sentimientos propios para convertirse en maquinaria útil y servil?, ¿acaso tenía miedo a perder el empleo por ofrecer una simple manta en una situación de emergencia?, ¿ni siquiera se planteó la posibilidad, humana, de pagar ella misma la prenda para socorrer a un herido mortal? No, ella “no podía hacer eso”. No estaba contemplado en el manual de buenas prácticas del buen empleado que le darían en arenga al incorporarse a la empresa.
La otra cuestión es la relativa a la prensa. Se volatiliza en un click el dato negativo referido a Zara y es sustituido por el dato positivo protagonizado por Stradivarius. Pocos lectores se habrán dado cuenta y, además, no importa, sus voces son menores. Así, las grandes empresas que nos movilizan como hormiguitas a las colas de sus cajas de pago pueden seguir contando con nuestro beneplácito y, sobre todo, con nuestra ausencia de crítica, para que podamos continuar siendo magníficos trabajadores no pensantes, maquinitas de vender y comprar sus productos, engranaje de un sistema consumista que, bovinamente, no nos cuestionaremos.
El herido, por cierto, a falta de manta, acabó siendo envuelto en su propia pancarta, cuyo texto íntegro reivindicativo desconocemos.
Que los medios de prensa tradicionales dependen del dinero de sus patrocinadores y empresas anunciadas en sus páginas es un hecho. Que se modifique el contenido de una noticia en cuestión de minutos para eliminar un dato que podría perjudicar a un patrocinador en concreto, también, y sobradas muestras tenemos de ello. Pero que todos los periódicos se pongan de acuerdo en que el enfoque total de la noticia pervierta la realidad para favorecer la imagen general de la sociedad de consumo y evitar, así, que los lectores-consumidores se planteen el sistema en el que están inmersos es ya algo que raya la conspiranoia, y nos deja envueltos en el más tórrido de los ambientes distópicos. Sin embargo, eso es lo que ha ocurrido.
El día en el que Zara desapareció de los mediosAyer por la tarde se prendía fuego a sí mismo en el centro de Murcia un hombre que reclamaba a los Servicios Sociales la devolución de la custodia de sus hijas.
Hasta ahí llegan los titulares de los muchos medios que se han hecho eco de la escabrosa noticia. Una noticia triste y alarmante, sí, pero, obviando que se desconocen los motivos por los que le fue retirada la custodia (y que pueden resultar ser aún más escandalosos, o no), el verdadero titular y el fondo de lo noticioso debió haber surgido de otro asunto, a mi parecer, mucho más alarmante.
Lo importante del suceso se halla en los instantes inmediatos que siguieron a las llamas. Tras desplegar el protagonista del suceso una pancarta con sus reivindicaciones, rociarse con cinco litros de gasolina y prenderse fuego, varias de las personas que presenciaron el horror de la escena acudieron sin pensarlo a socorrer a la víctima, como parece lógico suponer que ocurra. Sin embargo, no todas lo hicieron.
Y aquí viene el punto matriz de este escrito: una dependienta de un comercio próximo, a la que se le solicitó una manta para poder extinguir las llamas que devoraban en ese justo momento el cuerpo del hombre, se negó a entregar la prenda porque, según sus propias palabras, “yo no puedo hacer eso”.
Ella no podía hacer “eso”.
Según aparecía anoche en el artículo de La Opinión de Murcia, una de las primeras personas que acudió a atender al herido envuelto en fuego fue un chico que en ese momento se encontraba trabajando en la calle realizando encuestas para alguna ONG. El muchacho corrió hacia una de las tiendas más próximas al suceso –desde la que podía contemplarse todo lo ocurrido– y solicitó una manta para poder apagar el fuego del cuerpo del inmolado.
Entrevistada por un periodista de La Opinión posteriormente, la empleada de la tienda expresó lo siguiente: “Ha venido corriendo y me ha dicho que si le podía dejar una manta, y eso que el chico es cliente de aquí. Pero yo no puedo hacer eso y le he dicho que no se la dejaba”. La Opinión añadía: “reconocía Mari Luz, la empleada de la tienda, en declaraciones a este periódico”.
Pues bien, la tienda en cuestión es Zara. Es de suponer que semejante comportamiento bovino por parte de una de sus empleadas ha hecho plantearse a la empresa que su imagen de marca podría resultar perjudicada. Poco después desaparecía todo rastro del incidente de la manta de Zara del diario La Opinión, y era sustituido por anécdotas de benevolencia del resto de comercios: que si Mango prestó un extintor, que si El Corte Inglés cedió otro, que si las dependientas de Stradivarius acudieron por si podían prestar ayuda (por cierto, Stradivarius pertenece a la misma cadena que Zara, el gigante Inditex de Amancio Ortega, y no tenía mención en el artículo original).
Bonzo en Murcia y Zara niega una mantaLa Opinión no es el único medio de prensa en el que la palabra Zara desaparecía de entre las líneas de su artículo-bonzo, el resto de diarios importantes actuaban de igual manera, después de que algunos lectores comentaristas pusieran el grito en el cielo por la actuación desalmada de la dependienta.
Y aquí surgen dos cuestiones. Una y principal es ¿qué tipo de empleados está generando esta sociedad, que actúan como autómatas al servicio de la empresa y, siguiendo sus dictados de no pienses-obedece, dejan de ser personas con ideas y sentimientos propios para convertirse en maquinaria útil y servil?, ¿acaso tenía miedo a perder el empleo por ofrecer una simple manta en una situación de emergencia?, ¿ni siquiera se planteó la posibilidad, humana, de pagar ella misma la prenda para socorrer a un herido mortal? No, ella “no podía hacer eso”. No estaba contemplado en el manual de buenas prácticas del buen empleado que le darían en arenga al incorporarse a la empresa.
La otra cuestión es la relativa a la prensa. ¿En qué tipo de sociedad vivimos que, con una simple llamada telefónica de una multinacional, la realidad desaparece de todos los diarios y es sustituida por un embellecedor muy al estilo de la novela 1984?
Se volatiliza en un click el dato negativo referido a Zara y es sustituido por el dato positivo protagonizado por Stradivarius. Pocos lectores se habrán dado cuenta y, además, no importa, sus voces son menores. Así, las grandes empresas que nos movilizan como hormiguitas a las colas de sus cajas de pago pueden seguir contando con nuestro beneplácito y, sobre todo, con nuestra ausencia de crítica, para que podamos continuar siendo magníficos trabajadores no pensantes, maquinitas de vender y comprar sus productos, engranaje de un sistema consumista que, bovinamente, no nos cuestionaremos.
El herido, por cierto, a falta de manta, acabó siendo envuelto en su propia pancarta, cuyo texto íntegro reivindicativo desconocemos.
- See more at: http://postdigital.es/2013/09/dia-zara-desaparecio-diarios-p5317/#sthash.YzSfpWFi.dpuf
Que los medios de prensa tradicionales dependen del dinero de sus patrocinadores y empresas anunciadas en sus páginas es un hecho. Que se modifique el contenido de una noticia en cuestión de minutos para eliminar un dato que podría perjudicar a un patrocinador en concreto, también, y sobradas muestras tenemos de ello. Pero que todos los periódicos se pongan de acuerdo en que el enfoque total de la noticia pervierta la realidad para favorecer la imagen general de la sociedad de consumo y evitar, así, que los lectores-consumidores se planteen el sistema en el que están inmersos es ya algo que raya la conspiranoia, y nos deja envueltos en el más tórrido de los ambientes distópicos. Sin embargo, eso es lo que ha ocurrido.
El día en el que Zara desapareció de los mediosAyer por la tarde se prendía fuego a sí mismo en el centro de Murcia un hombre que reclamaba a los Servicios Sociales la devolución de la custodia de sus hijas.
Hasta ahí llegan los titulares de los muchos medios que se han hecho eco de la escabrosa noticia. Una noticia triste y alarmante, sí, pero, obviando que se desconocen los motivos por los que le fue retirada la custodia (y que pueden resultar ser aún más escandalosos, o no), el verdadero titular y el fondo de lo noticioso debió haber surgido de otro asunto, a mi parecer, mucho más alarmante.
Lo importante del suceso se halla en los instantes inmediatos que siguieron a las llamas. Tras desplegar el protagonista del suceso una pancarta con sus reivindicaciones, rociarse con cinco litros de gasolina y prenderse fuego, varias de las personas que presenciaron el horror de la escena acudieron sin pensarlo a socorrer a la víctima, como parece lógico suponer que ocurra. Sin embargo, no todas lo hicieron.
Y aquí viene el punto matriz de este escrito: una dependienta de un comercio próximo, a la que se le solicitó una manta para poder extinguir las llamas que devoraban en ese justo momento el cuerpo del hombre, se negó a entregar la prenda porque, según sus propias palabras, “yo no puedo hacer eso”.
Ella no podía hacer “eso”.
Según aparecía anoche en el artículo de La Opinión de Murcia, una de las primeras personas que acudió a atender al herido envuelto en fuego fue un chico que en ese momento se encontraba trabajando en la calle realizando encuestas para alguna ONG. El muchacho corrió hacia una de las tiendas más próximas al suceso –desde la que podía contemplarse todo lo ocurrido– y solicitó una manta para poder apagar el fuego del cuerpo del inmolado.
Entrevistada por un periodista de La Opinión posteriormente, la empleada de la tienda expresó lo siguiente: “Ha venido corriendo y me ha dicho que si le podía dejar una manta, y eso que el chico es cliente de aquí. Pero yo no puedo hacer eso y le he dicho que no se la dejaba”. La Opinión añadía: “reconocía Mari Luz, la empleada de la tienda, en declaraciones a este periódico”.
Pues bien, la tienda en cuestión es Zara. Es de suponer que semejante comportamiento bovino por parte de una de sus empleadas ha hecho plantearse a la empresa que su imagen de marca podría resultar perjudicada. Poco después desaparecía todo rastro del incidente de la manta de Zara del diario La Opinión, y era sustituido por anécdotas de benevolencia del resto de comercios: que si Mango prestó un extintor, que si El Corte Inglés cedió otro, que si las dependientas de Stradivarius acudieron por si podían prestar ayuda (por cierto, Stradivarius pertenece a la misma cadena que Zara, el gigante Inditex de Amancio Ortega, y no tenía mención en el artículo original).
Bonzo en Murcia y Zara niega una mantaLa Opinión no es el único medio de prensa en el que la palabra Zara desaparecía de entre las líneas de su artículo-bonzo, el resto de diarios importantes actuaban de igual manera, después de que algunos lectores comentaristas pusieran el grito en el cielo por la actuación desalmada de la dependienta.
Y aquí surgen dos cuestiones. Una y principal es ¿qué tipo de empleados está generando esta sociedad, que actúan como autómatas al servicio de la empresa y, siguiendo sus dictados de no pienses-obedece, dejan de ser personas con ideas y sentimientos propios para convertirse en maquinaria útil y servil?, ¿acaso tenía miedo a perder el empleo por ofrecer una simple manta en una situación de emergencia?, ¿ni siquiera se planteó la posibilidad, humana, de pagar ella misma la prenda para socorrer a un herido mortal? No, ella “no podía hacer eso”. No estaba contemplado en el manual de buenas prácticas del buen empleado que le darían en arenga al incorporarse a la empresa.
La otra cuestión es la relativa a la prensa. ¿En qué tipo de sociedad vivimos que, con una simple llamada telefónica de una multinacional, la realidad desaparece de todos los diarios y es sustituida por un embellecedor muy al estilo de la novela 1984?
Se volatiliza en un click el dato negativo referido a Zara y es sustituido por el dato positivo protagonizado por Stradivarius. Pocos lectores se habrán dado cuenta y, además, no importa, sus voces son menores. Así, las grandes empresas que nos movilizan como hormiguitas a las colas de sus cajas de pago pueden seguir contando con nuestro beneplácito y, sobre todo, con nuestra ausencia de crítica, para que podamos continuar siendo magníficos trabajadores no pensantes, maquinitas de vender y comprar sus productos, engranaje de un sistema consumista que, bovinamente, no nos cuestionaremos.
El herido, por cierto, a falta de manta, acabó siendo envuelto en su propia pancarta, cuyo texto íntegro reivindicativo desconocemos.
- See more at: http://postdigital.es/2013/09/dia-zara-desaparecio-diarios-p5317/#sthash.YzSfpWFi.dpuf

PAPA FRANCISCO: "No basta la limosna"

ROMA, 11 Sep. 13 / 06:15 pm (ACI/EWTN Noticias).- Al visitar el 10 de septiembre a más de 400 refugiados del Centro Astalli, el Servicio Jesuita a disposición de los refugiados que llegan a Roma, el Papa Francisco recordó las instituciones que la limosna “no basta” y recordó la necesidad de acoger a estas personas e integrarlas en la sociedad.

“La simple acogida no basta. No basta dar un sándwich si no se acompaña de la oportunidad de aprender a caminar sobre sus propios pies. La caridad que deja a los pobres tal y como están no es suficiente. La misericordia verdadera, aquella que Dios nos da y nos enseña, pide justicia, pide que el pobre encuentre su camino para dejar de serlo”, dijo el Papa Francisco durante un discurso pronunciado a los miembros de esta institución, trabajadores, voluntarios, amigos y refugiados en Roma.

La misericordia “nos lo pide como Iglesia, como ciudad de Roma, a las instituciones, pide que ninguno tenga ya la necesidad de un comedor público, de un alojamiento temporal, de un servicio de asistencia legal para que le reconozcan el propio derecho a vivir y a trabajar, a ser plenamente persona”, añadió.

El Papa llegó al centro a la hora del almuerzo y se sentó a comer con algunos refugiados y los voluntarios que servían la mesa. Después visitó la capilla del centro para orar y desde allí se dirigió a la iglesia del Gesú, a escasos pasos del centro, donde fue acogido por 400 personas miembro de esta institución y escuchó, antes de pronunciar su discurso, las palabras de dos refugiados, un joven sudanés y una mujer siria.

“Desde este lugar de acogida, de encuentro y de servicio, quisiera que todos se hicieran una pregunta, para todas las personas que viven aquí en la diócesis de Roma: ¿Me inclino para ayudar a quienes están en dificultad, o tengo miedo de ensuciarme las manos? ¿Estoy encerrado en mí mismo, en mis cosas, o me cercioro de que otros necesitan ayuda? Me sirvo solo a mí mismo, o sé servir a los demás como Cristo, que vino a servir hasta dar su propia vida? ¿Miro a los ojos de los que buscan la justicia, o dirijo la mirada hacia otro lado? ¿Para no mirarles a los ojos?”, cuestionó.

El Papa señaló que los pobres son los maestros privilegiados de nuestro conocimiento de Dios, y con su fragilidad y sencillez descubren nuestros egoísmos, nuestras falsas certezas, nuestras pretensiones de autosuficiencia, y nos guían a la experiencia de la cercanía y la ternura de Dios para recibir en nuestra vida su amor, la misericordia del Padre que, con discreción y paciente confianza cuida de nosotros.

“Todos los días, aquí y en otros centros, muchas personas, especialmente jóvenes, hacen fila para tener un plato de comida caliente. Estas personas nos recuerdan el sufrimiento y las tragedias de la humanidad. Pero esta fila también nos dice que hagamos algo, ahora, todos, es posible. Es tan sencillo como llamar a la puerta, y tratar de decir: ‘Yo estoy aquí. ¿Cómo puedo ayudar?’”, animó.

Al dirigirse a los refugiados, el Papa puso de ejemplo la historia de un joven sudanés –Adam-, y una mujer siria –Carol-, dos colaboradores del Centro Astalli que huyeron de sus países a causa de la guerra y la persecución.

“Adam dijo: Nosotros, los refugiados tenemos el deber de hacer todo lo posible para ser integrados en Italia. Y este es un derecho: ¡La integración! Y Carol dijo: Los sirios en Europa sienten la gran responsabilidad de no ser una carga, queremos ser parte activa de una nueva sociedad. ¡Esto también es un derecho! Esta responsabilidad es la base ética, es la fuerza para construir juntos. Me pregunto: ¿acompañamos este viaje?”, señaló Francisco.

“Cada uno de ustedes, estimados amigos, trae consigo mismo una historia de vida que nos habla de los dramas de las guerras y los conflictos vinculados e menudo a la política internacional. Pero ante todo cada uno de ustedes porta una riqueza humana y religiosa, para acogerla, y no para temerla”, agregó.

“Muchos de ustedes son musulmanes, de otras religiones, vinieron de diferentes países, de situaciones distintas. ¡No tengan miedo a las diferencias! La fraternidad nos hace descubrir que son un tesoro. ¡Son un regalo para todos! ¡Vivamos la fraternidad!”, animó.

“¿Cuántas veces, sin embargo aquí, como en tantos otras partes, muchas personas que llevan escrito ‘protección internacional’ en su permiso de residencia, se ven obligadas a vivir en situaciones adversas, en ocasiones con un trato denigrante, ¡y sin la posibilidad de iniciar una vida digna ni de pensar en un nuevo futuro!”, clamó.

El Papa agradeció en especial al director del Centro Astalli, el sacerdote jesuita Giovanni La Manna, así como a todos los servicios eclesiales, públicos y privados, que se ocupan de acoger a estas personas con un proyecto.

“Ustedes hermanos, trabajadores, voluntarios, benefactores, no solo donan algo de su tiempo, sino que tratan de establecer una relación con los solicitantes de asilo y los refugiados, a quienes reconocen como personas, comprometiéndose a encontrar respuestas concretas a sus necesidades. ¡Mantengan siempre viva la esperanza! ¡Ayuden a recuperar la confianza! Demuestren que con la acogida y la hermandad se puede abrir una ventana al futuro; más que una ventana una puerta, ¡que les permita dar un futuro!”, dijo.

Por otro lado, subrayó tres palabras que son el programa de trabajo de los jesuitas y sus colaboradores: Servir, acompañar, defender.

Explicó que servir significa dar cabida a la persona que llega, con cuidado, significa inclinarse hacia quien tiene necesidad y tenderle la mano, sin miedo, con ternura y comprensión, “así como Jesús se inclinó para lavar los pies de los apóstoles”. Servir “significa trabajar al lado de los más necesitados, establecer con ellos en primer lugar una relación humana, de cercanía, vínculos de solidaridad”, añadió.

En el sentido de acompañar, el Papa animó a sembrar la “Solidaridad”, “esta palabra –subrayó-, es la que da más miedo al mundo desarrollado. Tratan de no usarla. Es casi un insulto para ellos. ¡Pero es nuestra palabra! Servir significa reconocer y acoger lo que exige la justicia, la esperanza y buscar juntos los caminos precisos de liberación”.

“Acompañar. En los últimos años, el Centro Astalli recorrió un camino. Al inicio ofrecía servicios de primera acogida: un comedor, una cama, ayuda legal… Después aprendió a acompañar a las personas en busca de trabajo y de la inserción social. Y después propuso actividades culturales para desarrollar una cultura de la acogida, una cultura del encuentro y de la solidaridad, a partir de la protección de los derechos humanos”.

Defender es ponerse del lado de los más débiles, dijo. “Cuántas veces alzamos la voz para defender nuestros derechos, pero ¡Cuántas veces somos indiferentes a los derechos de los demás! ¡Cuántas veces no sabemos o no queremos dar voz a quienes como ustedes sufrieron y sufren, a quienes vieron pisotear sus propios derechos, a quien sufrieron tanta violencia que ya ni quieren buscar justicia!”, alzó su voz.

Por último, recordó que para la Iglesia es fundamental acoger a los pobres y promover la justicia y que no sean solamente confiadas a los ‘especialistas’, sino que sea una atención de todo el trabajo pastoral, de la formación de los futuros presbíteros y religiosos, del compromiso normal de todas las parroquias, los movimientos y grupos eclesiales.

sábado, 14 de septiembre de 2013

POLICÍA SOLIDARIA

La policía alemana enviada para reprimir las protestas, se quitan los cascos y se unen a los manifestantes… Un ejemplo a seguir por todos los policías del mundo.

viernes, 13 de septiembre de 2013

REPRESIÓN EN CEUTA

Abdeselam Mohamed/facebook

Yo soy una persona que cree en los derechos humanos, pero no cuando es una tapadera solo al ver estas imágenes me quede sorprendido, en un país democrático ocurra esto y que ninguna asociación de derechos humanos de Ceuta no mueva ni un dedo , siempre nos dicen que los maltratadores son enfermos mentales, entonces lo que hacen estos ¿ que es ? repartir galletas , mujeres y hombres maltratados y agrupados como en una lata de sardinas solo hay que ver sus caras que refleja miedo y terror ,,,,, os diré mas gracias a estas personas que maltratáis Ceuta sigue respirando de un pulmón ,, Hay ,, como nos disfrazan la realidad si estas imágenes fuese del del país vecino seria tortura o violencia policial pero cuando lo vivimos en España Pues es estrés policial ,seguridad Y control jajajj ,,,, una pregunta señor responsable de la seguridad de las naves de Ceuta ¿porque maltratan a estas personas ? seguro que tendrá usted una escusa porque muchos maltratadores evitan hacerse responsables de sus actos , creo que reconocerá que esto lo que ves es un delito contra la libertad y la seguridad de las personas menos aun a víctimas que no tienen recursos para defenderse.

IMPUTADOS ANDALUCÍA


jueves, 12 de septiembre de 2013

UNA MADRE PLANTEA APLICAR LA SOLIDARIDAD A LOS LIBROS DE TEXTO

Elena AlfaroElena Alfaro, inició hace un año una campaña online de recogida de firmas a través de la plataforma ciudadana change.org recabando apoyo para reclamar "un precio más justo para los libros de textos escolares" y un sistema de reutilización. "Pido que las administraciones —el Gobierno y las comunidades autónomas— hagan una regulación para conseguir un sistema efectivo de reutilización de libros de texto en todos los centros públicos y concertados, poniendo a disposición de los alumnos bancos de libros, sin que se exija ningún requisito para acogerse a este sistema", explica Alfaro en la puerta de la sede del Ministerio de Educación. Para la autora de la iniciativa, "es una propuesta básica, razonable, pedagógica, ecológica y necesaria" porque evitaría que las familias estén sometidas al "albur de los vaivenes económicos". "Pido un cambio legislativo para que la intimidad de la gente se respete y no tenga que ir diciendo: no tengo dinero, ayúdeme a comprar los libros de mis hijos".
Esta madre madrileña, Elena Alfaro, inició hace un año una campaña online de recogida de firmas a través de la plataforma ciudadana change.org recabando apoyo para reclamar "un precio más justo para los libros de textos escolares" y un sistema de reutilización. "Pido que las administraciones —el Gobierno y las comunidades autónomas— hagan una regulación para conseguir un sistema efectivo de reutilización de libros de texto en todos los centros públicos y concertados, poniendo a disposición de los alumnos bancos de libros, sin que se exija ningún requisito para acogerse a este sistema", explica Alfaro en la puerta de la sede del Ministerio de Educación. Para la autora de la iniciativa, "es una propuesta básica, razonable, pedagógica, ecológica y necesaria" porque evitaría que las familias estén sometidas al "albur de los vaivenes económicos". "Pido un cambio legislativo para que la intimidad de la gente se respete y no tenga que ir diciendo: no tengo dinero, ayúdeme a comprar los libros de mis hijos".

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1916431/0/presentan-265000-firmar/pidiendo-ley/bancos-libros-colegios/#xtor=AD-15&xts=467263


Esta madre madrileña, Elena Alfaro, inició hace un año una campaña online de recogida de firmas a través de la plataforma ciudadana change.org recabando apoyo para reclamar "un precio más justo para los libros de textos escolares" y un sistema de reutilización. "Pido que las administraciones —el Gobierno y las comunidades autónomas— hagan una regulación para conseguir un sistema efectivo de reutilización de libros de texto en todos los centros públicos y concertados, poniendo a disposición de los alumnos bancos de libros, sin que se exija ningún requisito para acogerse a este sistema", explica Alfaro en la puerta de la sede del Ministerio de Educación. Para la autora de la iniciativa, "es una propuesta básica, razonable, pedagógica, ecológica y necesaria" porque evitaría que las familias estén sometidas al "albur de los vaivenes económicos". "Pido un cambio legislativo para que la intimidad de la gente se respete y no tenga que ir diciendo: no tengo dinero, ayúdeme a comprar los libros de mis hijos".

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1916431/0/presentan-265000-firmar/pidiendo-ley/bancos-libros-colegios/#xtor=AD-15&xts=467263

martes, 10 de septiembre de 2013

Russell Brand es expulsado de la gala de premios GQ por recordar que Hugo Boss fabricaba uniformes para los nazis

El humorista y actor Russell Brand fue galardonado en los premios al "Hombre del año" que entrega la revista GQ. En su discurso, Brand recordó que Hugo Boss, el principal patrocinador del evento, hizo una fortuna fabricando uniformes para los nazis. "Si alguien sabe algo sobre historia y moda, sabrán que Hugo Boss era el fabricante de uniformes de los Nazis. Pero, ¡hey! ¡les quedaban de puta madre! mientras mataban gente según su religión o sexualidad". Al poco de estas declaraciones, el editor de la revista lo expulsó de la gala.

lunes, 9 de septiembre de 2013

Los mexicanos se enfrentan a los sindicatos de maestros

Cuando los profesores en huelga se enfrentan a la policía antidisturbios, la regla general es que el partido gobernante no resulta ganador. Pero las manifestaciones en México podrían ser la excepción para el presidente Enrique Peña Nieto y el Partido Revolucionario Institucional (PRI).
El Congreso mexicano aprobó la semana pasada, por un amplio margen, la mayor parte del proyecto de ley de reforma educativa enviado por Peña Nieto. Por primera vez, los profesores serán evaluados por su desempeño y los graduados que no formen parte de las Escuelas Normales podrán ser contratados, lo que introducirá competencia en el sistema. A los maestros ya no se les permitirá vender sus puestos o traspasarlos a sus familiares. Quienes dediquen la totalidad de su tiempo a las actividades sindicales, no podrán recibir un salario como docentes.

Las protestas en las calles de Ciudad de México desde mediados de agosto, encabezadas por el sindicato de profesores más radicalizado (conocido como CNTE) no pudieron detener la reforma. Incluso los diputados del izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD) votaron mayoritariamente a favor de las nuevas leyes.
Una de las razones que explica los problemas de los maestros y por qué han perdido popularidad es que han tomado rehenes, bloqueado carreteras y se han armado con piedras y tubos en las calles. Una explicación más poderosa podría ser que la sociedad civil está harta de un sistema corrupto que permite a unos pocos aprovecharse a costa de los niños del país. Esta rebelión contra un poderoso grupo de interés es la última señal de que México está cambiando.
Incluso en un buen día, las principales calles de Ciudad de México se pueden parecer más a estacionamientos que a avenidas. Hace unas tres semanas, cuando las manifestaciones de los profesores se trasladaron desde el inquieto sur del país a la capital, la situación fue de mal en peor. Miles de militantes abarrotaron el Zócalo, la histórica plaza central de la ciudad, instalaron carpas, bloquearon avenidas y, en ocasiones, se enfrentaron a la policía. Quienes trabajan en esta parte de la ciudad se demoraron para llegar a la oficina y, algunos días, a algunos viajeros les resultó imposible llegar en taxi al aeropuerto internacional.
Hasta cierto punto, los organizadores de las protestas obtuvieron lo que buscaban. Ciudad de México se volvió una maraña. No obstante, conforme el caos persistía la semana pasada, quedó claro que, en el tribunal de la opinión pública, se imponía Peña Nieto.
La simpatía del público antes reservada a los profesores se había transformado en un ferviente resentimiento. Una encuesta realizada por el diario Reforma publicado el 28 de agosto mostró que 59% de los entrevistados estaba de acuerdo con la postura de que el Estado debía recurrir a la fuerza para desalojar a quienes bloqueaban las calles.
La desaprobación del público también deriva de la creciente toma de conciencia de que la docencia es un fraude manejado por los sindicatos, no un servicio público. De esto hay que, en buena medida, agradecer a la prensa libre, que ha estado exponiendo casos de corrupción durante más de una década. Historias como la de 2008, sobre el líder de un sindicato de profesores que se disponía a obsequiar 59 camionetas Hummer completamente nuevas a 59 de los principales líderes del sindicato estremecieron al país. Los mexicanos también se enteraron de que decenas de miles de "profesores" en las nóminas de las escuelas eran, en realidad, activistas sindicales profesionales. Estos operadores políticos de tiempo completo son capacitados en la Escuela Normal, donde se les adoctrina la ideología de la izquierda dura y donde se les garantiza un empleo una vez que se gradúen.
Peña Nieto es un político inteligente que se dio cuenta de que la opinión pública es partidaria del cambio. Lo que otrora era considerado un tema que ningún político quería tocar se ha transformado en una gran causa que puede defender corriendo muy pocos riesgos.
Peña Nieto ya obtuvo este año el apoyo legislativo que necesita para enmendar la Constitución en los temas de educación. De todos modos, los sindicalistas esperaban impedir cualquier cambio de significativo. Sus esperanzas, sin embargo, se derrumbaron ante la abrumadora aprobación de la mayor parte de las medidas que proponía Peña Nieto. Por ahora, no podemos saber los compromisos que podría haber tenido que hacer el mandatario para conseguir esos votos en el Congreso. Pero el jueves, mientras asistía a la cumbre del Grupo de los 20 en San Petersburgo, prometió promulgar la legislación.
Aún quedan numerosos escollos en el camino. Los mexicanos siguen esperando una ley de transparencia que obligue a los sindicatos a hacer pública su financiación. Y los opositores de la transparencia lograron eliminar los requisitos de que las evaluaciones de los profesores sean públicas. La organización de educación no gubernamental Mexicanos Primero resalta que esto vuelve "prácticamente imposible" que los ciudadanos verifiquen si los profesores de sus hijos están haciendo bien su trabajo.
A los reformadores también les preocupa la implementación de la ley, y con justa razón. Pero ahora que los padres y los alumnos comienzan a ejercer una mayor influencia incluso en los lugares que han sido baluartes de los sindicatos, como Oaxaca, ese problema podría disminuir. La semana pasada, los niños en un distrito escolar de Oaxaca realizaron su propia marcha y portaron carteles que decían "Maestro, respeta mi derecho a la educación" y "Tú eres profesor, no legislador". Los padres prometieron abrir el colegio, a pesar de una huelga de los docentes.
El mensaje es que los mexicanos están liderando esta reforma y, en lo que constituye un cambio, los políticos están respondiendo.

CONCIERTO POR LOS HAMBRIENTOS


viernes, 6 de septiembre de 2013

Por qué los maestros pueden ser 'burros'.

Cristina Losada
Ha vuelto a causar sensación la abultada nómina de suspensos en las oposiciones a maestro que convoca la Comunidad de Madrid. En concreto, en la prueba de conocimientos generales, que ha cateado el 72,4 por ciento de los aspirantes. Este examen alcanzó celebridad desde que la Consejería de Educación publicó una muestra de los resultados. Era una bonita antología del disparate: la gallina era un mamífero; el caracol, un crustáceo; escrúpulo significaba salida del sol (en el mejor de los casos); el Ebro y el Guadalquivir pasaban por Madrid; Albacete y Badajoz eran provincias andaluzas; Ceuta se situaba en Melilla en el mapa y viceversa; y tres cuartos de lo mismo en geometría y aritmética elementales (ay, los quebrados).
Esta sorpresa ante las lagunas culturales de los aspirantes a maestros públicos demuestra una cosa. Demuestra, siento decirlo, que no se ha entendido aún para qué están los enseñantes de los peques. Los asombrados siguen sin percatarse de que en la enseñanza ha habido, digamos, una revolución y que la función del maestro ya no es impartir conocimientos. ¡Por Dios!, eso es pura antigualla, un anacronismo que sólo pervive en la casposa mentalidad del reaccionario. Ahora, y es un decir porque esto viene de lejos, no se forma al futuro docente para que sepa aquello que maneja con soltura cualquier participante en un concurso de la tele. No se instruye a los maestros para que jueguen al Trivial. Se les capacita para que entiendan al niño, desarrollen su personalidad, despierten su sensibilidad y sean, en fin, una especie de asistentes sociales.
Pedagogía y psicología son los puntales de su formación. Lo demás es accesorio. Por pura economía, ¿para qué va a saberse un maestro las capitales europeas, las provincias españolas, los ríos y las cuatro reglas? ¿Para qué ha de escribir sin faltas de ortografía y dominar un vocabulario? Tal popurrí de menudencias no sólo es innecesario: es contraproducente. Abrumaría al pobre alumno. Lo convertiría en una atracción circense. En uno de esos niños repipis que imitan a los adultos. Y, ante todo, claro, no queremos adultos.
Podrá alegarse que no existe discrepancia alguna entre el desarrollo de la personalidad y atesorar conocimientos. Es más, si uno es suficientemente anticuado, como yo, dirá que lo uno y lo otro marchan juntos. Pero esto no lo ve así la pedagogía progresista. Para ella, hacer hincapié (con hache) en la importancia de los conocimientos –y del conocimiento– es un residuo de la vieja escuela. Aquella escuela que, desde la Grecia clásica hasta el siglo XX, trataba de iniciar al recién llegado, de forma seria y ordenada, en "una herencia intelectual, imaginativa, moral y emocional", por decirlo en palabras de Michael Oakeshott. Pero Oakeshott, naturalmente, era un filósofo conservador y esa clase de aprendizaje –y de enseñanza– requiere esfuerzo, ¡maldita sea! Así, conscientes de cuál es el espíritu de la época, el resto de comunidades autónomas se abstienen, prudentes, de hacer pruebas de conocimientos generales a sus maestros.

miércoles, 4 de septiembre de 2013

PARO Y MORTALIDAD

Desempleo y mortalidad

Investigadores españoles han publicado el Atlas de mortalidad en municipios y unidades censales de España (1984-2004)

Las regiones del norte y centro tienen unas tasas de mortalidad estandarizadas más bajas; las regiones del sur, con especial mención a las zonas de Huelva y Cádiz, presentan las razones más elevadas

La relación entre el desempleo y la mortalidad se ha estudiado de forma extensa, la larga duración del desempleo supone un factor relacionado con el incremento de la mortalidad

En el año 1980 se publicó el " Informe Black", en el que se evidenciaron las diferencias de mortalidad entre las diferentes clases sociales en el Reino Unido. En este estudio se observó como las desigualdades de mortalidad se distribuían siguiendo un gradiente (el llamado gradiente social), de modo que no afectaban solamente a las clases más desfavorecidas con respecto a las más privilegiadas, sino que se hacían patentes también entre las clases sociales intermedias. El informe, encargado a finales de los años 70 por el gobierno laborista, acabó guardado en un cajón de la entonces primera ministra, Margaret Thatcher. Sin embargo, la falta de consideración hacia las propuestas recogidas en el informe Black no impidió que se convirtiera en un icono del estudio de las desigualdades sociales en salud.
Recientemente, investigadores españoles han publicado el Atlas de mortalidad en municipios y unidades censales de España (1984-2004); en él se pueden observar diversos análisis sobre la mortalidad en las diferentes regiones de nuestro país, pero no cabe duda de que lo más llamativo son las diferencias norte-sur que parece mostrar la distribución de las razones de mortalidad estandarizadas (tanto en hombres como en mujeres).
Imagen 1: Razones de mortalidad estandarizadas. Todas las causas. Hombres. Fuente: Atlas de mortalidad en municipios y unidades censales de España (1984-2004).
Imagen 1: Razones de mortalidad estandarizadas. Todas las causas. Hombres. Fuente: Atlas de mortalidad en municipios y unidades censales de España (1984-2004).
Imagen 2: Razones de mortalidad estandarizadas. Todas las causas. Mujeres. Fuente: Atlas de mortalidad en municipios y unidades censales de España (1984-2004).
Imagen 2: Razones de mortalidad estandarizadas. Todas las causas. Mujeres. Fuente: Atlas de mortalidad en municipios y unidades censales de España (1984-2004).
Al ver ambos mapas es inevitable notar cómo ese gradiente social en salud del que hablábamos anteriormente también está presente en nuestro país, expresado esta vez de forma territorial. Las regiones del norte y centro tienen unas tasas de mortalidad estandarizadas más bajas; las regiones del sur, con especial mención a las zonas de Huelva y Cádiz, presentan las tasas más elevadas de mortalidad; entre ambos grupos encontramos regiones que representan esa transición -gradiente- entre las zonas con mayor y menor mortalidad.
Este fenómeno no es exclusivo de la distribución de la mortalidad. En los últimos años hemos podido ver en repetidas ocasiones cómo el desempleo también presenta una distribución muy similar. Como se puede observar en el siguiente mapa, las áreas que en el atlas muestran unas tasas de mortalidad más elevadas durante los años del estudio, presentan en la actualidad unas tasas de paro superiores.
Imagen 3: Tasa de paro en España, 2º trimestre 2013. Elaboración propia. Fuente: INE.
Imagen 3: Tasa de paro en España, 2º trimestre 2013. Elaboración propia. Fuente: INE.
Lógicamente no se trata de una coincidencia casual. La relación entre el desempleo y la mortalidad se ha estudiado de forma extensa, pudiendo realizarse las siguientes afirmaciones al respecto de esta relación:
  • Los efectos del desempleo sobre la mortalidad dependen en gran medida de los mecanismos de protección, formales o informales, de los que disponga la sociedad en cuestión ( McLeod 2012). La importancia de las estructuras sociales y las políticas de protección en la amortiguación de las crisis económicas es un aspecto que analizamos cuando en este mismo espacio escribimos acerca del libro " Por qué la austeridad mata".
  • La larga duración del desempleo supone un factor relacionado con el incremento de la mortalidad tanto en hombres como en mujeres, aunque se comporta de forma distinta en cada sexo ( Garcy 2012).
  • En época de crisis económica, la asociación entre desempleo y aumento de la mortalidad es más importante en población de mayor edad que en jóvenes ( Montgomery 2013).
Otra iniciativa llevada a cabo en nuestro país que intenta mostrar de forma visual de qué manera los determinantes sociales influyen sobre la salud de las poblaciones es el Observatorio de Salud de Asturias; en los siguientes mapas podemos ver cómo la relación anteriormente comentada entre el desempleo y la mortalidad a nivel de España se reproduce cuando bajamos el nivel de representación hasta niveles más pequeños, representando concejos en lugar de provincias.
Imagen 4: Tasa de desempleo en Asturias. Distribución por concejos. Año 2012. Fuente: Observatorio de Salud de Asturias.
Imagen 4: Tasa de desempleo en Asturias. Distribución por concejos. Año 2012. Fuente: Observatorio de Salud de Asturias.
Imagen 5: Tasa de mortalidad ajustada por envejecimiento en Asturias. Distribución por concejos. Año 2012. Fuente: Observatorio de Salud de Asturias.
Imagen 5: Tasa de mortalidad ajustada por envejecimiento en Asturias. Distribución por concejos. Año 2012. Fuente: Observatorio de Salud de Asturias.
Podemos afirmar que los mapas del desempleo son un adelanto de los futuros mapas de la mortalidad. Tratar de revertir esta asociación es una tarea complicada, que debe partir del (re)conocimiento de esta relación y de las políticas disponibles para conseguirlo, haciendo realidad la frase de Michael Marmot, "if the major determinants of health are social, so must be the remedies" (si los mayores determinantes de salud son sociales, así deben ser las soluciones).

"El Poder no concede nada que no se haya exigido, no lo ha hecho nunca y nunca lo hará"


domingo, 1 de septiembre de 2013

Que brille la luz


"La luz en las tinieblas resplandece, y las tinieblas no prevalecieron contra ella." (Juan 1:05)
Una declaración de COCF-NASSA contra el barrilito
Jesús ha venido a traer la luz al mundo. Como cristianos, nuestro compromiso con Jesús se manifieste en nuestro compromiso con la luz de la verdad.
Durante estas últimas semanas, hay un clamor cada vez mayor entre los filipinos para que la luz de la verdad brille sobre el Fondo de Ayuda al Desarrollo Prioridad (PDAF), o popularmente y acertadamente conocido como BARRIL DE CERDO. La Secretaría Nacional de Acción Social de la Conferencia de Obispos Católicos de Filipinas (CBCP-NASSA) agrega nuestra voz a este clamor. Que el Gobierno haga una investigación sin sentido de la estafa de barril de cerdo. A partir de ahora, es muy sospechoso que tanto las cámaras alta y baja del Congreso han mostrado ningún deseo de investigar este tipo de fraude, cuando sus propios miembros están acusados ​​de estar implicados en el mismo. Es extraño que los que no se nombran en el informe COA en la supuesta malversación de fondos no hacen ningún movimiento para ser investigado para borrar la imagen de las instituciones a las que pertenecen. Es esta actitud obstruccionista una indicación de que hay realmente algo raro sobre el barril de carne de cerdo? La excusa hizo que la investigación de la estafa le quitará tiempo para la elaboración de leyes no se sostiene. Cualquier ley que este Congreso hará tendría lugar sospechoso hasta que se establezca su integridad.
El Presidente de la República está haciendo un flaco favor al país por no actuar con decisión en este asunto. Una mirada más de cerca a la Comisión de Auditoría informe (COA) en la estafa no sólo alegan los diputados / as de la oposición, ni sólo la primera administración de participar, pero incluso sus propios aliados y su propia administración. El actual Presidente tiene que limpiar su propio rango. Así, la investigación debe abarcar no sólo la familia Napoles y las ONG utilizan, sino también a los miembros del Congreso y los departamentos gubernamentales implicados. Exigimos, además, que la investigación debe conducir a la persecución y condena. Este es un gran crimen contra el pueblo, sobre todo a los pobres, cuyo dinero duramente ganado está siendo saqueado y dilapidado.
Nuestro llamado, sin embargo, no es sólo para la investigación rigurosa de esta estafa, sino por la abolición del sistema de clientelismo. El PDAF no es obligatorio por ley, es simplemente a discreción del Presidente. Si él está realmente en contra de la corrupción, ya que dice ser, entonces debe acabar con las estructuras que llevan la corrupción. Cumplimiento y control y equilibrio estricto es una cosa, pero no puede reemplazar el hecho de que este sistema, cuando no se abolió, todavía existe. Se debilita la gobernabilidad en nuestro país:
  • El barril de cerdo desdibuja la independencia de los poderes legislativo y ejecutivo de la otra. A través de ella, el Presidente influye indebidamente tanto en el Congreso como en el Senado como los antiguos y actuales administraciones demuestran. Inversamente, debido a ello, los diputados / as y senadores no vigilan atentos a la actuación del Presidente en la ejecución de las leyes de la tierra. Hay muchas leyes que no se están ejecutando.
  • El barril de cerdo es una razón principal por la que muchas personas no calificadas gastan cantidades desproporcionadas de dinero para ejecutar los legisladores, cuando en realidad no se preparan y hacen muy poco hacer las leyes.
  • El barril de cerdo es una razón para la propagación de dinastías políticas, lo que hace una burla de nuestra democracia.
  • El barril de cerdo promueve la cultura de clientelismo político entre la gente. La gente no va a correr a los legisladores por favores si no tienen nada que dar, ya que su función es la de hacer leyes y no distribuir la generosidad.
  • Es el tema del clientelismo quizás una razón por la Libertad de Información (FOI) no se está pasando factura? ¿Por qué nuestros funcionarios electos temen que las personas conozcan sus transacciones públicas que pretenden hacer en nombre del pueblo?
Reconocemos reciente declaración del Presidente sobre la abolición de la PDAF pero no hay tiempo claro marco mencionado cuando la abolición debe tener lugar. Además, parece creer que las "reformas" enumeradas podrían seguir arreglar la situación de mal uso. Aunque todavía existe el barril de cerdo, las cuestiones mencionadas anteriormente seguiría siendo. PDAF debe ser desechado, y que se debe hacer ahora, no en 2014! Si bien se reconoce que está defectuoso, ¿por qué todavía seguir así?
Que la luz de la verdad brille. Si nuestros funcionarios electos no lo harán, no lo conseguirán. La gente no puede vivir mucho tiempo en la oscuridad. Exigirán a conocer la verdad y apoyar esta demanda! La luz se enciende y las tinieblas no prevalecerán contra ella.
"Porque todo aquel que hace lo malo, aborrece la luz y no viene a la luz, para que sus obras no sean reprendidas. Mas el que practica la verdad viene a la luz, para que sus obras pueden ser vistas claramente como hechas en Dios. "(Juan 3:20-21)

+ BRODERICK S. Pabillo, DD
Director Nacional
24 de agosto 2013






VICTORIA judicial histórica contra el loby sionista en España

Jasiel Paris @jasielparis -SEGUNDA querella inadmitida a ACOM, tras la de Antonio Maestre. En este caso especialmente humillante: se la tumb...