viernes, 19 de junio de 2026
domingo, 14 de junio de 2026
Habrá un día en que se verán los animales domésticos como hoy vemos los animales de circo
por Juan Gérvas, Doctor en Medicina, médico general jubilado, Equipo CESCA, Madrid, España.
jjgervas@gmail.com
Mercedes Pérez-Fernández, Especialista en Medicina Interna, médico general jubilada, Equipo CESCA,
Madrid, España. mpf1945@gmail.com
Hace mucho tiempo, el circo se basaba en animales exóticos como elefantes, jirafas, leones y otros.
Hace mucho más tiempo, el circo también exhibió humanos exóticos, como negros del Congo o aborígenes de Chile.
Durante mucho tiempo el circo exhibió a personas “llamativas”, como “la mujer barbuda” o “el hombre elefante”.
Ahora todo ello nos parecen barbaridades.
Incluso los zoos se ven como barbaridades, abusos de animales.
También se ve como barbaridad el que hubiera vaquerías en las ciudades, y se han prohibido.
Los animales de compañía, como perros y gatos, han acompañado a los humanos a lo largo de milenios. Eran compañía, sobre todo compañía útil en el campo y pueblos, por ejemplo los perros en la caza y defensa del ganado y los gatos cazando ratones.
En la actualidad hay perros y gatos en las ciudades cuya vida transcurre básicamente en un encierro permanente, con cortas salidas para defecar y orinar, y “estirar las patas” en las calles y en parques y jardines.
En un próximo futuro todo esto de los animales domésticos se verá como abuso de animales, como
barbaridades.
https://rafabravo.blog/2022/05/23/habra-un-dia-en-que-se-veran-los-animales-domesticos-como-hoy-vemos-los-animales-de-circo/
barbaridades.
https://rafabravo.blog/2022/05/23/habra-un-dia-en-que-se-veran-los-animales-domesticos-como-hoy-vemos-los-animales-de-circo/
viernes, 5 de junio de 2026
Matarlos pero no en el útero, la sorprendente propuesta trumpista
“El aborto no está bien delante de Dios”. El líder evangélico estadounidense, autor de esta demoledora frase, Franklin Graham, reúne a más de 10.000 personas en Vistalegre, Carabanchel, durante un evento lleno de prédicas, góspel y arengas políticas.
Si los matáis una vez nacidos, ¿entonces sí? Porque lleváis asesinando miles, también a sus madres, con ellos aún no nacidos, miserables genocidas, hipócritas.
¿Qué podemos esperar de estos grupos que se dicen cristianos cuando no hace tanto se reunieron en el Despacho Oval de la Casa Blanca con Trump para rezar por él y por las tropas desplegadas en varios países tras provocar la guerra? ¿Cómo pueden denominar "religión" a expandir odio e intolerancia? ¿Cómo pueden distorsionar tanto el mensaje evangélico, el mensaje de Cristo y decir que son sus seguidores? Y lo que es más grave: ¿cómo puede haber quien los sigue?
Mientras Graham echaba espumarajos por la boca e incitaba a la violencia, León XIV pedía salvar a la humanidad del mal de la guerra.
Quien tenga oídos para oír, que oiga.
Si los matáis una vez nacidos, ¿entonces sí? Porque lleváis asesinando miles, también a sus madres, con ellos aún no nacidos, miserables genocidas, hipócritas.
¿Qué podemos esperar de estos grupos que se dicen cristianos cuando no hace tanto se reunieron en el Despacho Oval de la Casa Blanca con Trump para rezar por él y por las tropas desplegadas en varios países tras provocar la guerra? ¿Cómo pueden denominar "religión" a expandir odio e intolerancia? ¿Cómo pueden distorsionar tanto el mensaje evangélico, el mensaje de Cristo y decir que son sus seguidores? Y lo que es más grave: ¿cómo puede haber quien los sigue?
Mientras Graham echaba espumarajos por la boca e incitaba a la violencia, León XIV pedía salvar a la humanidad del mal de la guerra.
Quien tenga oídos para oír, que oiga.
Ahora más que nunca: VERDAD
Mer Santiago
jueves, 28 de mayo de 2026
miércoles, 27 de mayo de 2026
Mascotas
Me contó una amiga que unos vecinos habían despertado a su familia a las tres de la madrugada dándoles un susto. Estaban llorando apenados por la muerte del perro. Les dijeron que no habían visto llorar tanto a uno de ellos cuando le había muerto su padre. Les contestó: “es que no es lo mismo”. Ciertamente no es lo mismo una cosa y la otra, una persona y un perro, además revela bastante de cómo entiende la relación entre las personas, sus amistades y esperanzas.
Así algunos hablan de humanización de las mascotas y deshumanización de las personas. Posiblemente sea algo más. Hace poco vi en artículos periodísticos la palabra “perrolatría”, que no es muy usual en el vocabulario actual. Viene de juntar dos palabras, PERRO y LATRÍA, que conozco desde niño. Es una concreción de la IDO-LATRÍA, es decir, divinizar de alguna manera a las mascotas. En este contexto no puede sorprender la declaración de Jessica, “amiguita del ministro Ábalos”, que testimonió en el juicio de las mascarillas en el Tribunal Supremo que el ministro le siguió pagando el alquiler del piso (2.700 € mensuales) después de la ruptura sentimental, porque “juntos habían adoptado un gatito”. Quizás no llegue con exclamar, ¡qué sentimentales! Por ello no debe extrañar que haya más del doble de perros y gatos, 16 millones, que de menores de 16 años, 6,6 millones.
León Bloy escribía en “La sangre del pobre” (1909) un capítulo sobre dos cementerios, el de los pobres y el de los perros. Sobre el de los perros dice: “Ni que decir tiene que se trata del cementerio de los perros ricos, pues a él no tienen derecho los perros pobres”. “Sí, los perros poseen un cementerio, un verdadero y hermoso cementerio, con propiedades de tres a treinta años, nicho provisional, monumentos más o menos suntuosos... para que los pobres que pertenecen a la especie humana sean más y mejor insultados”. Y hay epitafios: “Te lloraré siempre y nadie vendrá a ocupar tu puesto”. “Ponnette mía: protege siempre a tu ama”. “Ella era toda nuestra vida”. “Mi cuquito; tu madrecita que desea estar junto a ti”...
León Bloy incluso reflexiona: “Uno se ve obligado a preguntarse si la tontería, decididamente, no es más odiosa que la misma maldad. No creo que el desprecio hacia los pobres haya sido nunca sacado a la luz de un modo más descarado e insolente. ¿Es la resultante de una idolatría demoníaca o de una imbecilidad trascendental? ¡Hay allí monumentos que valen la subsistencia de veinte familias! ... ‘Cuanto más conozco a los hombres, más quiero a mi perro’, dice el monumento a ‘Jappy’, miserable chucho bastardo, cuya innoble efigie de mármol clama venganza al cielo”.
La divinización de las mascotas explica que en el pasado estado de alarma de la pandemia del Covid 19 se permitiese sacar a los perros de paseo pero no a los niños y que se hagan parques para las mascotas en ciudades. También es entendible que crezcan los negocios alrededor de las mascotas y sobre todo el nuevo negocio de la clonación de mascotas, que en 2024 ya alcanzó los 300 millones de dólares. Todo muy en la moral capitalista de que es bueno lo que da dinero y, por qué uno no lo va a hacer si es su deseo y lo puede pagar. Pero no es congruente con una moral humana como ya Leon Bloy escribió: “La más horrible de las maldades es la de oprimir a los débiles, a los que no pueden defenderse”.
Invito a repensar lo que querrá decir el libro del Génesis 2, 20-24, muy anterior a Cristo, que afirma: “El hombre puso nombre a todos los ganados ... mas para el hombre no encontró una ayuda adecuada... Esta vez sí que es hueso de mis huesos y carne de mi carne. Esta será llamada mujer... Por eso deja el hombre a su padre y a su madre y se une a su mujer, y se hacen una sola carne”.
Termino con las palabras del Papa León en su primer viaje a África (abril 2026) sobre los migrantes: “En todo caso, son seres humanos y tenemos que tratar a los seres humanos en un modo humanitario, y no tratarlos muchas veces peor que a las mascotas de casa, o a los animales... Entonces ahí hay un desafío muy grande, aunque un país dice que no podemos recibir más, pero cuando llegan las personas son seres humanos, y merecen el respeto que cada ser humano merece por la dignidad humana”.
miércoles, 20 de mayo de 2026
El ejército más cobarde e inmoral del mundo asesina a niños y mujeres en Palestina y Líbano y secuestra en alta mar. También a Beatriz Bartilotti
Juan Gérvas (Doctor en Medicina, médico general rural jubilado, Equipo CESCA, Madrid, España, de los Seminarios de Innovación en Atención Primaria, exprofesor de salud pública, Universidad Johns Hopkins, Baltimore, Estados Unidos) Beatriz Bartilotti fue médica residente de Medicina General y Familiar hasta marzo de 2026 (por ello ya especialista en esta fecha) en el Alentejo, Portugal. Nació en Oporto, Portugal.
Cuanta con gran experiencia internacional, ha rotado por Brasil, Ecuador y España y ha viajado como mochilera por muchos más.
Como dice de sí misma: “Falo português, castelhano, inglês, um pouco de francês e estou a tentar aprender árabe (insha’lah)”.
Beatriz ha participado varias veces como asistente y ponente en los Seminarios de Innovación en Atención Primaria (SIAP), en España y Portugal. Por ello la conozco personalmente y puedo denunciar su secuestro con el dolor del aprecio que tiene, mío y de los cientos de participantes en los SIAP.
Beatriz en una buena persona y una buena médica, preocupada por la comunidad, que lleva un huerto y viaja en bicicleta siempre que puede.
Beatriz terminaba en estos días su residencia, pero antes decidió enrolarse en la Flotilla humanitaria que llevaba alimentos y suministros a la población de Gaza.
El ejército más cobarde e inmoral del mundo asaltó la Flotilla en aguas internacionales del Mediterráneo con armamento pesado, ¡contra pacíficos civiles desarmados! Si hubiera sido contra un barco de guerra su cobardía le hubiera obligado a contar con el apoyo de Estados Unidos.
Una Flotilla que pretendía romper el asedio en Gaza donde una población de dos millones de habitantes vive en una estrecha franja marina en que falta de todo, medicamentos y alimentos incluidos.
Beatriz está ahora en manos de ese ejército que asesina a niños y mujeres en Palestina y Líbano, que es capaz de disparar a civiles indefensos hoy a la cabeza, mañana a los testículos, pasado al cuello y al siguiente al abdomen. En manos de quienes torturan sistemáticamente a sus prisioneros, quienes violan y emplean perros y otras tácticas inhumanas en sus cárceles y centros de detención.
Beatriz, y el resto de los secuestrados, carece del apoyo que deberían prestar los gobiernos implicados que se limitan a declaraciones bonitas pero actúan como lacayos de Israel y de Estados Unidos.
Beatriz es compañera del alma que tan temprano se está enfrentando con valentía al sionismo de Israel que es un peligro para la Humanidad.
Beatriz no está sola, por más que los gobiernos de la Unión Europea otorguen carta de piratería a Israel.
Con Beatriz, hoy y siempre. Contra el sionismo, hoy y siempre. Contra la cobardía de los países “occidentales”, hoy y siempre.
NOTA
Liberados hoy, jueves 21 de mayo, sí, tras su secuestro y vejación.
Pero nuestros gobiernos siguen siendo cobardes al tolerar actos de piratería sin romper relaciones diplomáticas y comerciales y sin responder militarmente.
viernes, 15 de mayo de 2026
Cuentos y cuentas de la terrible amenaza por Hantavirus
"Ratio noticias/muerte" de la enfermedad de los camarotes con terraza"
Sergio Minue
https://gerentedemediado.blogspot.com/2026/05/ratio-noticiasmuerte-de-la-enfermedad.html?m=1
El profesor del Karolinska Institute, el siempre brillante Hans Rosling (si no la han visto aún, no se pierdan su charla sobre la lavadora como acelerador de los cambios sociales) inventó a propósito de la gripe porcina un índice para calcular en qué medida los medios de comunicación reflejan o no un problema de salud relevante. Rosling calculó la relación entre el número de noticias sobre una enfermedad concreta y la mortalidad por dicha enfermedad. La aplicó en la gripe porcina y su “ratio noticias-muertes"alcanzó la cifra de 8176 a 1, mientras que para la Tuberculosis el ratio era de 0.1 a 1. A los medios no les preocupa realmente la gravedad real del problema sino la sorpresa, incertidumbre y miedo que puede generar.
El mismo índice es retomado por Carl Hehegan y Tom Jefferson en su Trust the evidence para aplicarlo al caso de la cepa andina del Hantavirus, considerando que sin duda el índice saldría por encima del 8176/1 de la gripe aviar. No lo calculan, pero si aplicamos los mismos criterios que aplicó Rosling para la gripe aviar, mientras el ratio noticias/muerte sería de 386.111 a 1 para la cepa andina del Hantavirus, no superaría el 0.5 a 1 para la tuberculosis. Ésta se estima, según datos de la OMS, que causa más de 1.230.000 muertes año. Hoy en Google aparecen 656000 noticias sobre ella. Es un tema aburrido, aburrido, no vende ni aumenta tu visibilidad cientifica. La cepa andina del Hantavirus causó en 2025, 28 muertes en Argentina y 8 en Chile (36 en total), y en Google da la cifra de 13.900.000 noticias referidas a él. Si extremamos el cálculo del ratio y lo aplicamos a los pasajeros del MV Hondius la cifra alcanzaría más de los 4 millones y medio a 1. Frente a 0.5 a 1 para la tuberculosis.
Cuarenta y cuatro días después de que el barco zarpara de Ushuaia ( superando el periodo de incubación máximo en un contagio normal por el virus) el número de casos confirmados es de 8 (y 2 probables), con tres fallecimientos, los mismos que se produjeron antes del desembarco final del barco. Con razón Henegan y Jefferson denomina al caso como “la enfermedad del camarote con terraza”.
Por supuesto es lamentable que hayan muerto esas tres personas. Igual de lamentable que las muertes de las 8 personas que fallecieron en Chile y las 28 en Argentina el año pasado por la misma enfermedad, sin que entonces se les diera el más mínimo eco en todos esos medios que hoy alborotan con la grave amenaza que sobre nosotros se cierne, según escriben los que tienen acceso directo (tenga o no sentido) a las revistas de alto impacto, prácticamente siempre de países ricos.
Ninguno de los contactos potenciales, ni de los profesionales sanitarios que les atendieron en Chile y Argentina fueron confinados en hospitales, recluidos en sus domicilios y atendidos con materiales de alta protección como si se tratara del Ébola, aunque conocían sobradamente la letalidad de la infección. Simplemente porque a diferencia de la siempre prepotente Europa, en Argentina y Chile se conoce el virus desde hace mucho tiempo, y se sabe sobradamente cual es el medio de transmisión habitual de la infección. El sesgo implícito de la atención al brote del barco es descomunal: nos importa un bledo las enfermedades que afectan a los países que no son ricos ni dominan los medios mundiales de comunicación(como la tuberculosis y el hantavirus, hasta el año pasado) pero sí llegan a afectar a un solo europeo, blanco y suficientemente rico como para pagarse un crucero así, saltan todas las alarmas.
Se reitera una y otra vez la gran evidencia disponible sobre la transmisión entre humanos que refieren hasta la saciedad todos los sabios mundiales que establecen la “evidencia científica”. Se ignoran las críticas a dicho estudio (Martinez et al en New England), en el que además de plantear hipótesis escasamente plausibles (como que se pudiera infectar una persona por cruzarse con un infectado en el camino al baño, mientras los que estaban junto al caso índice febril no lo hicieran ), no demostró que los pacientes infectados no hubieran estado expuestos también a los aerosoles de las excretas del ratón colilargo. Como desconocemos si los casos confirmados hasta la fecha en el crucero estuvieron expuestos también a los aerosoles del ratón colilargo.
Medios de comunicación europeos y las principales revistas siguen dar voz a los que más saben de la infección por ANDV. : los profesionales de Argentina y Chile. Anteayer, tres investigadores chilenos dan su opinión sobre la mejor forma de prevenir la infección: de producirse la transmisión entre personas ésta sería extremadamente rara, y necesitaría un contacto muy estrecho, como parece indicar la evidencia disponible realmente. Y recomiendan fundamentalmente que “cuando se alquila una cabaña o una casa que ha estado mucho tiempo abandonada en zonas rurales al sur de Chile se debe ventilar abrir las ventanas, por lo menos dos horas antes de ingresar, ventanas y puertas; limpiar los pisos y las superficies con agua con soluciones cloradas; mantener la basura y la comida en recipientes herméticos para que no lleguen ratones. Esas son las principales formas de prevenir".
Para atender la enfermedad de los camarotes con terraza no hay límite de gasto. Pero mejorar la Atención primaria española es otra cosa. Como la tuberculosis. A pocos importan.
El profesor del Karolinska Institute, el siempre brillante Hans Rosling (si no la han visto aún, no se pierdan su charla sobre la lavadora como acelerador de los cambios sociales) inventó a propósito de la gripe porcina un índice para calcular en qué medida los medios de comunicación reflejan o no un problema de salud relevante. Rosling calculó la relación entre el número de noticias sobre una enfermedad concreta y la mortalidad por dicha enfermedad. La aplicó en la gripe porcina y su “ratio noticias-muertes"alcanzó la cifra de 8176 a 1, mientras que para la Tuberculosis el ratio era de 0.1 a 1. A los medios no les preocupa realmente la gravedad real del problema sino la sorpresa, incertidumbre y miedo que puede generar.
El mismo índice es retomado por Carl Hehegan y Tom Jefferson en su Trust the evidence para aplicarlo al caso de la cepa andina del Hantavirus, considerando que sin duda el índice saldría por encima del 8176/1 de la gripe aviar. No lo calculan, pero si aplicamos los mismos criterios que aplicó Rosling para la gripe aviar, mientras el ratio noticias/muerte sería de 386.111 a 1 para la cepa andina del Hantavirus, no superaría el 0.5 a 1 para la tuberculosis. Ésta se estima, según datos de la OMS, que causa más de 1.230.000 muertes año. Hoy en Google aparecen 656000 noticias sobre ella. Es un tema aburrido, aburrido, no vende ni aumenta tu visibilidad cientifica. La cepa andina del Hantavirus causó en 2025, 28 muertes en Argentina y 8 en Chile (36 en total), y en Google da la cifra de 13.900.000 noticias referidas a él. Si extremamos el cálculo del ratio y lo aplicamos a los pasajeros del MV Hondius la cifra alcanzaría más de los 4 millones y medio a 1. Frente a 0.5 a 1 para la tuberculosis.
Cuarenta y cuatro días después de que el barco zarpara de Ushuaia ( superando el periodo de incubación máximo en un contagio normal por el virus) el número de casos confirmados es de 8 (y 2 probables), con tres fallecimientos, los mismos que se produjeron antes del desembarco final del barco. Con razón Henegan y Jefferson denomina al caso como “la enfermedad del camarote con terraza”.
Por supuesto es lamentable que hayan muerto esas tres personas. Igual de lamentable que las muertes de las 8 personas que fallecieron en Chile y las 28 en Argentina el año pasado por la misma enfermedad, sin que entonces se les diera el más mínimo eco en todos esos medios que hoy alborotan con la grave amenaza que sobre nosotros se cierne, según escriben los que tienen acceso directo (tenga o no sentido) a las revistas de alto impacto, prácticamente siempre de países ricos.
Ninguno de los contactos potenciales, ni de los profesionales sanitarios que les atendieron en Chile y Argentina fueron confinados en hospitales, recluidos en sus domicilios y atendidos con materiales de alta protección como si se tratara del Ébola, aunque conocían sobradamente la letalidad de la infección. Simplemente porque a diferencia de la siempre prepotente Europa, en Argentina y Chile se conoce el virus desde hace mucho tiempo, y se sabe sobradamente cual es el medio de transmisión habitual de la infección. El sesgo implícito de la atención al brote del barco es descomunal: nos importa un bledo las enfermedades que afectan a los países que no son ricos ni dominan los medios mundiales de comunicación(como la tuberculosis y el hantavirus, hasta el año pasado) pero sí llegan a afectar a un solo europeo, blanco y suficientemente rico como para pagarse un crucero así, saltan todas las alarmas.
Se reitera una y otra vez la gran evidencia disponible sobre la transmisión entre humanos que refieren hasta la saciedad todos los sabios mundiales que establecen la “evidencia científica”. Se ignoran las críticas a dicho estudio (Martinez et al en New England), en el que además de plantear hipótesis escasamente plausibles (como que se pudiera infectar una persona por cruzarse con un infectado en el camino al baño, mientras los que estaban junto al caso índice febril no lo hicieran ), no demostró que los pacientes infectados no hubieran estado expuestos también a los aerosoles de las excretas del ratón colilargo. Como desconocemos si los casos confirmados hasta la fecha en el crucero estuvieron expuestos también a los aerosoles del ratón colilargo.
Medios de comunicación europeos y las principales revistas siguen dar voz a los que más saben de la infección por ANDV. : los profesionales de Argentina y Chile. Anteayer, tres investigadores chilenos dan su opinión sobre la mejor forma de prevenir la infección: de producirse la transmisión entre personas ésta sería extremadamente rara, y necesitaría un contacto muy estrecho, como parece indicar la evidencia disponible realmente. Y recomiendan fundamentalmente que “cuando se alquila una cabaña o una casa que ha estado mucho tiempo abandonada en zonas rurales al sur de Chile se debe ventilar abrir las ventanas, por lo menos dos horas antes de ingresar, ventanas y puertas; limpiar los pisos y las superficies con agua con soluciones cloradas; mantener la basura y la comida en recipientes herméticos para que no lleguen ratones. Esas son las principales formas de prevenir".
Para atender la enfermedad de los camarotes con terraza no hay límite de gasto. Pero mejorar la Atención primaria española es otra cosa. Como la tuberculosis. A pocos importan.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
Juan Gérvas , médico general rural jubilado, Equipo CESCA, Madrid, España. Exprofesor de salud pública, universidad Jonhs Hopkins, Estados U...
-
ACTUALIZACIÓN 23 DE MARZO DE 2026 Israel, con apoyo de Estados Unidos (y de la "comunidad occidental"), lleva a cabo una guerra de...
-
Juan Gérvas (Doctor en Medicina, médico general rural jubilado, Equipo CESCA, Madrid, España, exprofesor de salud pública, Universidad Johns...










