Mostrando entradas con la etiqueta DENUNCIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DENUNCIA. Mostrar todas las entradas

miércoles, 15 de abril de 2015

Una familia de Telde, en Gran Canaria, desahuciada por una deuda de 19.000 pesetas

Una familia del pequeño barrio de Lomo Magullo, en Telde (Gran Canaria) está pendiente del desahucio de su vivienda por una deuda contraída por el padre de la actual propietaria en 1960 y que asciende a 19.000 pesetas, 114 euros en la actualidad. El padre deJuanita fue quien, en la década de los 60, contrajo una deuda con el prestamista y vecino del barrio, ya fallecido, Ventura Suárez.
Familiares de la vivienda de Telde abandonan la vivienda esta mañana.Según la afectada, su padre saldó la deuda tras vender una vaca y lo hizo, además, en presencia de varios testigos que hoy en día tampoco viven. Esta práctica muy acostumbrada en el pueblo, es la que ha derivado en la trágica situación que afecta a Juanita, su marido y su hija. "Todo esto nos ha cogido por sorpresa porque estoy convencida de que mi padre pagó esa deuda. Me están amargando la vida", asegura entre lágrimas. Juanita insiste en que "los herederos del prestamista no quieren que les pague. Yo estoy dispuesta a darles lo que quieran para que nos dejen vivir en paz pero no acceden", lamenta.
La situación de esta familia es angustiosa porque tanto el marido de la afectada como la hija de ambos, que reside también en la vivienda, están en cama afectados por varias enfermedades que les impiden moverse. El portavoz de la plataforma Telde Responde, Arístides Rodríguez, ha acompañado a la familia en todo el proceso y afirma que "el marido apenas ve y no habla. Se niega en rotundo a abandonar la casa al igual que Sarabel, la hija de ambos que está operada de la espalda y tiene colocados varios tornillos".

Tensa espera

La mañana ha sido muy dura por la tensa espera de la comisión judicial que finalmente ha hecho acto de presencia para hacer efectivo el lanzamiento. Juanita tuvo que ser trasladada al Hospital Insular de Gran Canaria porque "con los nervios se tomó entero el tubo de pastillas que toma para la depresión que sufre y le han tenido que hacer un lavado de estómago", declara Arístides. También otras dos hijas del matrimonio han tenido que ser trasladas en ambulancia a un centro de salud del municipio afectadas por crisis de ansiedad.
Tras varias horas en el interior de la vivienda, el secretario judicial se ha visto obligado a paralizar el desalojo ante la negativa del marido y la hija ser sacados por sus familiares. Según Arístides, "los miembros de la comisión judicial han intentado convencerles hasta con amenazas de multa de 60 mil euros pero se han negado a ser evacuados".
Tampoco ha sido posible el traslado por parte de los sanitarios que se trasladaron hasta la vivienda porque se negaron por temor a causar algún daño a Antonio y su hija dadas las dolencias que padecen.
El proceso judicial también ha sido arduo para esta familia. El Juzgado de Telde dictó sentencia en primera instancia a favor de los afectados pero los descendientes del prestamista decidieron recurrir ante la Audiencia Provincial de Las Palmas que finalmente falló a su favor y fijó la fecha del desahucio.
Tras sacar sus pertenencias de la casa y dejarlas en las de una vecina, Juanita y su familia miran el reloj con dolor. Está previsto que este jueves a las diez de la mañana se produzca finalmente el desahucio. "La comisión judicial ya ha comunicado que mañana volverá acompañada de varios médicos forenses para que puedan ser evacuados tanto Antonio como Sarabel", asegura Arístides.

jueves, 12 de marzo de 2015

ESPAÑA, Las multas puestas en zona azul son todas nulas de pleno derecho

Estamos en plena crisis económica con España en caída libre ante lo cual, los organismos públicos, lejos de solidarizarse con la población y tratar de buscar la forma de resolver unidos esta angustiosa situación, aplican con más ahínco sus vergonzosas políticas usureras cual ratas abandonando el barco, entre las que incluyen endurecer y multiplicar todo tipo de impuestos y sanciones al máximo esquilmando aún más si cabe al ya exhausto ciudadano. A continuación se presenta una posible solución ante el descarado y vergonzoso atraco que suponen las multas procedentes de las zonas de aparcamiento regulado en las vías públicas de España. Al final se incluye un enlace para consultar si tiene alguna multa publicada en el BOE.
Las multas de aparcamiento puestas en zona azul son todas nulas de pleno derecho según el art 62.1.b de la Ley 30/1992 de 26 de Noviembre y el  art 3 del Reglamento del Procedimiento Sancionador en materia de tráfico, circulación de vehículos a motor y Seguridad Vial, aprobado por Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero. Tú no estas obligado a pagarla, ya que para eso pagas un impuesto de circulación en tu ciudad. Cuando pones “1 Euro” en el parkimetro, ese Euro va directamente a parar al bolsillo del dueño de la empresa concesionaria privada y cuando no has puesto ticket te colocan un sobre marrón en el parabrisas del coche, que introduciéndolo en la maquinita y pagando “solo 3 Euros”, que van a parar directamente al bolsillo del dueño de dicha empresa, te quitan muy amablemente la multa, jajaja. ¡¡¡¡¡Que ladrones!!!!! . Esto es de risa, pero ATENCION que si no pagas los “3 euros” , ellos alegando falsamente que esa multa la pone un policía Local te envían la multa por medio de la Diputación llegando a embargarte la cuenta del banco si no pagas en un tiempo que te dan la cantidad de 80 Euros, que muy amablemente te rebajan a 40 Euros si pagas antes de 10 dias,,, jajajaja,,, de risa y todo basado en un fraude ante el desconocimiento de la gente en general con el que todos salen ganando menos tú, el trabajador.
Para ello pongamos nuestros datos en el archivo adjunto, que es un comunicado tipo que entregaremos en Diputación por duplicado, pero no antes de que te llegue la multa a tu casa (para poder poner el número de expediente de la multa). Una vez entregado en información le dices al funcionario que le de entrada al documento sellandote la copia que tu te llevarás. En 1 mes aprox. te contesta la diputación dándote la razón y archivando tu expediente y fuera multa y embargo de cuenta bancaria. A mi ya me han quitado 3 seguidas y no pienso pagar más una zona azul en mi ciudad.
LA INSTANCIA DE DESCARGOS:
AL ILMO SR. ALCALDE DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DED.                                                         , MAYOR DE EDAD CON DNI;                            CON DOMICILIO EN C/                                                   , MANIFIESTA:Que he sido anunciado en el BOP bajo el epígrafe “notificación de denuncia de tráfico”, número de expediente                      , por estacionar en lugares habilitados por la autoridad municipal como estacionamiento con limitación horaria, sin colocar el distintivo que lo autoriza, por un importe de                 euros, no estando conforme con la misma y dentro del plazo señalado, presento la siguiente:
ALEGACION  El número de agente denunciante que figura en la notificación de la denuncia no corresponde a ningún agente de la Policía Local de la Población, pudiendo corresponder a alguno de los encargados de la empresa que gestiona la zona azul, en consecuencia, el acto de inicio del Procedimiento Sancionador resulta nulo de pleno derecho, conforme al art. 62.1.b, de la Ley 30/1992, de 26 noviembre. Al ser dictado por órgano manifiestamente incompetente, en cuanto que la denuncia no ha sido formulada por agente de la Policía Local o agente alguno de la autoridad ni  autoridad competente alguna, según dispone el art 3 del Reglamento de Procedimiento Sancionador en materia de tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, aprobado por Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero.Por lo expuesto:Solicito que, tengan por presentado en tiempo y forma este escrito de alegación en el expediente de referencia, y tras los trámites oportunos, acuerden declarar su improcedencia y procedan al archivo de sus actuaciones. Lo que se pide en                    a                   de                                       de dos mil once.
Anexo: LAS MULTAS EN Comunidades Autónomas con lengua propia
Por si acaso vas a CataluñaPaís VascoGalicia o Levante en coche y os ponen una multa.
Esquivar una multa en estas CC.AA., resulta relativamente sencillo, sobre todo si el motivo de la sanción es un mal estacionamiento. Sólo hay que comprobar si la señal de tráfico de prohibido aparcar, zona azul o cualquier otra está escrita exclusivamente en catalán, gallego o euskera. Si es así (cosa que ocurre en el 100% de los casos), la batalla está ganada.
El único trámite a realizar es recurrir la penalización argumentando el incumplimiento de los artículos 56 y 138 de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, relativos al idioma de las señales. Ambos apartados normativos obligan a que «las indicaciones escritas de las señales de tráfico se expresen al menos en el idioma oficial del Estado» -Artículo 56-.
La norma establece que esa señalización en la vía pública «figure en idioma castellano, y además, en la lengua oficial de la Comunidad Autónoma cuando la señal esté ubicada en el ámbito territorial de dicha Comunidad» -Artículo 138-. El Ayuntamiento incumple esta normativa estatal en pro de la causa lingüística y prefiere renunciar a cobrar las multas recurridas por este concepto a rotular en castellano las señales..
Transmítelo para ampliar el conocimiento legislativo y mejorar en las técnicas de respuesta del ciudadano al consistorio.
Aquí puedes consultar gratuitamente si tienes multas publicadas en el BOE: buscamultas.com

domingo, 1 de septiembre de 2013

Que brille la luz


"La luz en las tinieblas resplandece, y las tinieblas no prevalecieron contra ella." (Juan 1:05)
Una declaración de COCF-NASSA contra el barrilito
Jesús ha venido a traer la luz al mundo. Como cristianos, nuestro compromiso con Jesús se manifieste en nuestro compromiso con la luz de la verdad.
Durante estas últimas semanas, hay un clamor cada vez mayor entre los filipinos para que la luz de la verdad brille sobre el Fondo de Ayuda al Desarrollo Prioridad (PDAF), o popularmente y acertadamente conocido como BARRIL DE CERDO. La Secretaría Nacional de Acción Social de la Conferencia de Obispos Católicos de Filipinas (CBCP-NASSA) agrega nuestra voz a este clamor. Que el Gobierno haga una investigación sin sentido de la estafa de barril de cerdo. A partir de ahora, es muy sospechoso que tanto las cámaras alta y baja del Congreso han mostrado ningún deseo de investigar este tipo de fraude, cuando sus propios miembros están acusados ​​de estar implicados en el mismo. Es extraño que los que no se nombran en el informe COA en la supuesta malversación de fondos no hacen ningún movimiento para ser investigado para borrar la imagen de las instituciones a las que pertenecen. Es esta actitud obstruccionista una indicación de que hay realmente algo raro sobre el barril de carne de cerdo? La excusa hizo que la investigación de la estafa le quitará tiempo para la elaboración de leyes no se sostiene. Cualquier ley que este Congreso hará tendría lugar sospechoso hasta que se establezca su integridad.
El Presidente de la República está haciendo un flaco favor al país por no actuar con decisión en este asunto. Una mirada más de cerca a la Comisión de Auditoría informe (COA) en la estafa no sólo alegan los diputados / as de la oposición, ni sólo la primera administración de participar, pero incluso sus propios aliados y su propia administración. El actual Presidente tiene que limpiar su propio rango. Así, la investigación debe abarcar no sólo la familia Napoles y las ONG utilizan, sino también a los miembros del Congreso y los departamentos gubernamentales implicados. Exigimos, además, que la investigación debe conducir a la persecución y condena. Este es un gran crimen contra el pueblo, sobre todo a los pobres, cuyo dinero duramente ganado está siendo saqueado y dilapidado.
Nuestro llamado, sin embargo, no es sólo para la investigación rigurosa de esta estafa, sino por la abolición del sistema de clientelismo. El PDAF no es obligatorio por ley, es simplemente a discreción del Presidente. Si él está realmente en contra de la corrupción, ya que dice ser, entonces debe acabar con las estructuras que llevan la corrupción. Cumplimiento y control y equilibrio estricto es una cosa, pero no puede reemplazar el hecho de que este sistema, cuando no se abolió, todavía existe. Se debilita la gobernabilidad en nuestro país:
  • El barril de cerdo desdibuja la independencia de los poderes legislativo y ejecutivo de la otra. A través de ella, el Presidente influye indebidamente tanto en el Congreso como en el Senado como los antiguos y actuales administraciones demuestran. Inversamente, debido a ello, los diputados / as y senadores no vigilan atentos a la actuación del Presidente en la ejecución de las leyes de la tierra. Hay muchas leyes que no se están ejecutando.
  • El barril de cerdo es una razón principal por la que muchas personas no calificadas gastan cantidades desproporcionadas de dinero para ejecutar los legisladores, cuando en realidad no se preparan y hacen muy poco hacer las leyes.
  • El barril de cerdo es una razón para la propagación de dinastías políticas, lo que hace una burla de nuestra democracia.
  • El barril de cerdo promueve la cultura de clientelismo político entre la gente. La gente no va a correr a los legisladores por favores si no tienen nada que dar, ya que su función es la de hacer leyes y no distribuir la generosidad.
  • Es el tema del clientelismo quizás una razón por la Libertad de Información (FOI) no se está pasando factura? ¿Por qué nuestros funcionarios electos temen que las personas conozcan sus transacciones públicas que pretenden hacer en nombre del pueblo?
Reconocemos reciente declaración del Presidente sobre la abolición de la PDAF pero no hay tiempo claro marco mencionado cuando la abolición debe tener lugar. Además, parece creer que las "reformas" enumeradas podrían seguir arreglar la situación de mal uso. Aunque todavía existe el barril de cerdo, las cuestiones mencionadas anteriormente seguiría siendo. PDAF debe ser desechado, y que se debe hacer ahora, no en 2014! Si bien se reconoce que está defectuoso, ¿por qué todavía seguir así?
Que la luz de la verdad brille. Si nuestros funcionarios electos no lo harán, no lo conseguirán. La gente no puede vivir mucho tiempo en la oscuridad. Exigirán a conocer la verdad y apoyar esta demanda! La luz se enciende y las tinieblas no prevalecerán contra ella.
"Porque todo aquel que hace lo malo, aborrece la luz y no viene a la luz, para que sus obras no sean reprendidas. Mas el que practica la verdad viene a la luz, para que sus obras pueden ser vistas claramente como hechas en Dios. "(Juan 3:20-21)

+ BRODERICK S. Pabillo, DD
Director Nacional
24 de agosto 2013






VICTORIA judicial histórica contra el loby sionista en España

Jasiel Paris @jasielparis -SEGUNDA querella inadmitida a ACOM, tras la de Antonio Maestre. En este caso especialmente humillante: se la tumb...