Mostrando entradas con la etiqueta INMIGRACION. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta INMIGRACION. Mostrar todas las entradas

sábado, 21 de diciembre de 2024

INMIGRANTES VOTAN TRUMP

 

Partidarios de Donald Trump en Tucson, Arizona, el 12 de septiembre de 2024.

Un grupo de seguidores republicanos lleva un cartel de "estadounidenses hispanos por Trump" en un mitin del entonces candidato a la presidencia.


Najat El Hachmi/EL PAIS


Resultó sorprendente que una parte del electorado latino en EE UU votara a Donald Trump. ¿Es que han olvidado sus raíces migratorias?, me pregunté, ¿es que odian lo que fueron? Pensándolo con más calma, me acordé de que la realidad es mucho más cruda que los discursos a veces bien pensantes que hacemos desde la distancia. Yo como escritora que observa la realidad geopolítica que busca entenderla a través de periódico y libros puedo tener muy claro que la estigmatización del recién llegado no es más que una estrategia para convertirlo en chivo expiatorio, un modo de hacer que una mayoría canalice el malestar provocado por las desigualdades económicas hacia quien menos poder tienen sobre el sistema. Es un engaño de la derecha (extrema o no) para ocultar las consecuencias del ultraliberalismo económico sobre los trabajadores. Pero, honestamente, si yo siguiera trabajando en la fábrica pendiente de si me renuevan o no el contrato o me sustituyen por otro operario que acaba de aterrizar, mi perspectiva sería muy distinta. En la base de la pirámide la competencia es feroz y quienes más sienten la presión de la inmigración no son las élites en puestos de mando ni la clase intelectual ni los residentes en los barrios altos (aunque ellos también votan derecha y extrema derecha por ideología y porque les conviene enfrentar a pobres contra pobres).

En el peor momento de la crisis de 2008 casi todos los hombres de mi entorno estaban en paro. Muchos de ellos se vieron forzados a reemigrar a otros países europeos. El panorama era terrible, lo peor que nos había pasado nunca; pero, aun así, había familiares en Marruecos que querían venir. Nosotros les decíamos que no lo hicieran porque no había trabajo y algunos nos respondían que seguro que ellos encontrarían uno y venían a responsabilizar a los desempleados de su situación. No es solo rivalidad lo que hay entre las distintas tandas de inmigrantes: los que llevan menos en el proceso no quieren ver ni entender el enorme coste que tiene el hecho de instalarte para siempre en un país nuevo, desprecian el esfuerzo de quienes les preceden aunque les hayan facilitado el camino. Es lógico que la competencia directa comporte miedo cuando sabes que el otro estará dispuesto a aceptar condiciones de trabajo que a ti te costó años conseguir. Aunque el responsable es el empresario que paga menos y explota, si estás entre los sectores que más presión reciben va a ser difícil que te pongas a defender los derechos de quienes están dispuestos a renunciar a ellos.

lunes, 1 de enero de 2018

VIDA DE UN INMIGRANTE


Está claro que no para todos es Navidad, no para todos es fiesta, ni un día feliz como nos hacen suponer...
Está bien esperar que hayan días más tranquilos, alegres, festivos que nos ayuden a coger fuerzas y seguir pero...
No ha sido así hoy para CheiK, de 25 años, que murió en la frontera gaseado el día 23 de septiembre cuando intentaba pasar a Melilla y hoy, día de Navidad ha sido su entierro.
Tampoco ha sido una Navidad de fiesta, ni un día feliz para Mamadou de 17 años, que tras una paliza dada en el Centro de Reforma y tras estar 20 días en coma en el hospital Comarcal de Melilla, murió el Viernes.
Las dos muertes no tienen nada que ver con días de fiesta, ni con días rutinarios, ni son una forma normal de morir.... ¡Por eso!... he pensado que debe de ser contado aunque sea hoy, para que quede constancia de que ha pasado, para que la gente lo sepa.

martes, 18 de octubre de 2016

Un policía nacional se enfrenta a su jefe por devolver en caliente a dos refugiados

Denunció por vía interna que un superior echó para atrás a un sirio y a un libanés que entraron en Melilla, se dirigieron a los agentes de Beni Enzar y les solicitaron protección internacional en España.

Un policía nacional de la frontera de Beni Enzar se enfrentó a un superior cuando éste supueatamente decidió devolver en caliente a dos refugiados (uno palestino-sirio y otro libanés), que arribaron al principal puesto fronterizo de Melilla para pedir protección internacional.
Uno de los rechazados, que finalmente logró entrar en Melilla un día después de ser expulsado sin atender a su petición de protección internacional, aseguró en la oficina de asilo que había sido devuelto a Marruecos hasta en tres ocasiones.
Ocurrió el 22 de diciembre del año pasado, pero es noticia ahora porque, según fuentes policiales, el mando de la frontera que supuestamente devolvió las pasadas navidades a un ciudadano palestino-sirio y a otro libanés casado con una mujer siria y padre de cuatro niños sirios que ya estaban alojados en el Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI), habría sido propuesto para recibir una medalla al Mérito Policial con distintivo rojo. Esta condecoración se concede para dar una recompensa especial a miembros del Cuerpo y lleva una pensión aneja al salario.
Los mandos de la Jefatura Superior de Policía de Melilla estarían al tanto de lo ocurrido con la devolución de los dos refugiados, porque se les informó de ello a través de una “minuta” interna a la que ha tenido acceso El Faro.
Castigado a Barrio Chino
Tras el incidente, el policía que cumplió con su deber denunciando la devolución en caliente fue informado por su superior de que sería trasladado al paso de Barrio Chino, el más conflictivo de la ciudad. Supuestamente también le habría amenazado con quitarle todos los días que acumulaba por compensación de horas.
Finalmente ninguna de las dos amenazas se cumplió. Nueve meses después, el funcionario sigue trabajando en el paso fronterizo de Beni Enzar por donde entra la mayor parte de los peticionarios de asilo.
Los dos refugiados que intentaron entrar en la ciudad (uno de ellos hasta en tres ocasiones) consiguieron acceder a Melilla tras subsanarse “el error” al día siguiente, gracias a la gestión del policía que le paró los pies a su superior.
De lo ocurrido en la frontera las pasadas navidades están al tanto los funcionarios que trabajan en la oficina de asilo así como los traductores y miembros de ONGs colaboradoras, según recoge la “minuta” interna a la que ha tenido acceso este periódico.
No ha vuelto a repetirse
Consultados por este medio, todos han asegurado a El Faro que el incidente no ha vuelto a repetirse. No hay constancia de que ningún otro peticionario de asilo haya sido devuelto a Marruecos tras solicitar la tramitación de protección internacional en Beni Enzar.
Sin embargo, fuentes marroquíes aseguran que la devolución de refugiados sirios es algo habitual y, según ellos, depende del índice de ocupación del CETI. Sin embargo, esta explicación no tiene pies ni cabeza, teniendo en cuenta que, pese a las entradas continuas de inmigrantes de los últimos meses, el Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes de Melilla este año no ha sobrepasado su capacidad máxima, de un millar de residentes. El pasado lunes tenía acogidos 860 inmigrantes, la cifra más alta de 2016.
Fuentes defensoras de los Derechos Humanos en la ciudad han asegurado a El Faro que el hecho de que las ONGs que trabajan en inmigración reciban subvenciones del Gobierno, les limita a la hora de denunciar casos como el ocurrido las pasadas navidades porque “si quieren seguir ayudando a los refugiados tienen que callar”.
Esto explicaría que nadie denunciara lo ocurrido pese a que  en la oficina de asilo muchos estaban al tanto de la devolución de los dos refugiados. Tuvo que ser un policía el que se enfrentara a su superior por rechazar a dos refugiados.

sábado, 1 de octubre de 2016

viernes, 18 de septiembre de 2015

Los primeros refugiados sirios ya trabajan en Alemania por un euro la hora



al-asadi.jpg





Anas Al-Asadi es uno de los primeros sirios en llegar a Alemania. Tras unos días en la mayor economía de Europa, este refugiado ya tiene un empleo en un centro comunitario para jóvenes de propiedad municipal de la población de Pfungstadt, cerca de Frankfurt. Su salario es de un euro la hora a cambio de realizar ciertas tareas básicas para ayudar a los dirigentes de ese centro municipal.

Según publica el portal financiero Bloomberg, Al-Asadi era abogado en Siria, un joven de 26 años, cualificado y con ganas de trabajar: "El trabajo que está realizando no supone un reto para una persona que era abogado en su país, y hablando claro, no está bien pagado", aseguran desde el medio estadounidense.
Estos datos son duros, pero lo cierto es que este trabajo quizá sea sólo un empleo transitorio para Al-Asadi. Según explican fuentes alemanas, estos primeros refugiados no tienen aún papeles para trabajar en una empresa privada con un contrato legal. Hay tener en cuenta que en Alemania el salario mínimo para cualquier trabajador legal (sea cual sea su nacionalidad) es de 8,5 euros la hora.
"Estoy sentado aquí, duermo aquí, como aquí y no hacia mucho, me decidí a preguntar si podría hacer algo". El programa que se está llevando a cabo en este pueblo de Alemania, empleo por ahora a 15 personas y ha suscitado la curiosidad de otras ciudades germanas que están acogiendo refugiados y esperan recibir muchos más.
Los alemanes, lejos de ver a los refugiados como un problema, ven su llegada como una oportunidad para subsanar las crecientes deficiencias de su mercado laboral, centradas en la falta de población en edad de trabajar. Son varios los economistas y expertos alemanes que han asegurado que la llegada de estos sirios puede ser la salvación del Estado de Bienestar germano.


Leer más:  Los primeros refugiados sirios ya trabajan en Alemania por un euro la hora - elEconomista.es  http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7009131/09/15/Los-primeros-refugiados-sirios-ya-trabajan-por-un-euro-la-hora-en-Alemania.html#Kku8JkcfEy2K7km1

viernes, 11 de septiembre de 2015

Morales pide que los bancos dediquen las casas vacías a acogida de refugiados

El presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, pedirá que los bancos se impliquen en la acogida de refugiados y pongas a disposición las casas que tienen vacías en Gran Canaria.
El Servicio de Patrimonio del Cabildo analiza todas las propiedades insulares que pueden ser puestas a disposición tanto del Gobierno canario como del propio cabildo para acoger refugiados.
Pero además, prosiguió, la institución insular propondrá al Ejecutivo canario dos acciones, la primera que ponga a disposición de la acogida de refugiados la residencia que tiene “absolutamente abandonada y desmantelada” junto al Polígono Residencial de Arinaga, un inmueble que fue centro de menores y también albergó profesores europeos en el que “se han metido y robado todo, es una pena tremenda”.
Morales pide que el espacio sea rehabilitado y aprovechado para atender a los refugiados en condiciones adecuadas.
El Cabildo pedirá asimismo al Gobierno regional, y para ello se ofrece a colaborar y mediar, “que establezca acuerdos con los bancos para que tantas viviendas vacías que se encuentran en la isla y en los municipios” se puedan destinar a acoger a refugiados sirios.
“Que hagan un esfuerzo también los bancos en la atención a los refugiados con la colaboración de las administraciones, hay muchísimas viviendas vacías tanto para los ciudadanos de esta tierra como para las personas que tenemos que atender porque es una obligación que establece el derecho internacional”, concluyó.

jueves, 27 de agosto de 2015

Hallan 50 muertos en la bodega de un barco.

Cerca de 50 cuerpos sin vida han sido localizados este martes en una barcaza hallada en el Canal de Sicilia por una embarcación sueca perteneciente a la operación de Frontex, Poseidon. La unidad había iniciado el rescate la embarcación, cuando encontraron los cadáveres en la bodega, según ha publicado el periódico local Il Corriere de la Sera. Las víctimas podrían haber muerto asfixiados por los humos de los motores.


Resultado de imagen de fotos de inmigrantes
Más de 2.273 personas han muerto en el Mediterráneo en lo que va de año, según la OIM.


¡CUANDO SE VA ACABAR ESTO!

viernes, 31 de julio de 2015

Insumisión contra el 'apartheid' migratorio y otras buenas ideas para reformar el sistema


Insumisión contra el 'apartheid' migratorio y otras buenas ideas para reformar el sistema


Captura de pantalla 2015-07-15 a las 12.57.42Refugiados sirios cruzan la frontera de Turquía. Foto: ACNUR/AFP/B. Killc.

“Tus oportunidades en la vida no dependen tanto de lo que eres o de la gente a la que conozcas, como del lugar en el que vives”. Con esta frase del economista Michael Clemens se abría en Washington la semana pasada el foro Cómo promover una movilidad global más libre, en el que tuve la suerte de participar. La discusión (un grupo pequeño, con mayoría abrumadora de estadounidenses) partía de un presupuesto simple con el que todos estábamos de acuerdo: la movilidad internacional de trabajadores es, posiblemente, el factor individual de progreso más relevante y con mayor potencial; liberar este potencial exige romper el cuello de botella cultural e ideológico que se ha establecido en nuestras sociedades, y para eso necesitamos un movimiento social organizado.
Concebir la forma que tendría ese movimiento era precisamente el objeto de la reunión. Por primera vez en mucho tiempo, participé en una discusión sobre inmigración que no se centró en sus riesgos y en las violaciones de los derechos  de inmigrantes y asilados (la agenda defensiva), sino en la posibilidad de generar nuevas oportunidades de movilidad y cambiar de raíz el modelo (la agenda ofensiva). Un cambio refrescante, se lo aseguro.
Los organizadores – el Center for Global Development y el Open Philantropy Project- plantearon el trabajo alrededor de ideas prácticas para reformar el sistema. Más aún, teníamos prohibido discutir sobre los problemas o las recomendaciones políticas, para centrarnos más bien en el tipo de instituciones o iniciativas más o menos formales que debían protagonizar esta transformación. Las reglas del debate me impiden citar a los autores de las ideas, pero puedo mencionarles aquí algunas de las que me llamaron la atención:
  • Cuando uno se para a pensarlo, la batería de medidas que los países más ricos han desplegado para frenar la entrada de extranjeros tiene consecuencias draconianas: desde la exclusión sanitaria o educativa de un niño y el encarcelamiento de madres inocentes, a la denegación del derecho de asilo y la muerte de miles de seres humanos en el mar, las políticas migratorias de Europa y EEUU se distinguen de un régimen de apartheid tan solo en el nombre. Por eso me pareció razonable escuchar que podrían ser combatidas con las mismas armas que dieron resultado en la Sudáfrica racista o en la lucha por los derechos civiles en lugares como Alabama: la resistencia pasiva, el incumplimiento consciente de las normas injustas o el acompañamiento de los inmigrantes durante su travesía podrían constituir medidas pacíficas pero radicales de protesta. Son medidas excepcionales que requieren militantes excepcionales, claro está, pero realizadas por religiosos o estudiantes universitarios, por ejemplo, el impacto social podría ser inspirador.
  • ¿Cómo se construye una institución internacional cooperativa que regule los flujos migratorios cuando los Estados nacionales de destino se resisten a ceder cualquier soberanía o a considerar las verdaderas motivaciones de los países de origen y de los propios emigrantes? La respuesta no es diferente a la que dio lugar a otros acuerdos supranacionales, como la Organización Mundial del Comercio: comenzar por grupos pequeños, establecer reglas del juego previsibles y considerar los intereses de todas las partes. Buscamos el tipo de acuerdos plurilaterales que reduzcan el insoportable intervencionismo gubernamental y generen la confianza entre las partes para fomentar la circularidad e incrementar las oportunidades legales de emigrar. Varias propuestas apuntaron en esta dirección, inspirándose en experiencias piloto (como las que ya se han dado entre Nueva Zelanda y algunas islas del Pacífico) o fomentando modelos de emigración temporal basados en los acuerdos entre comunidades locales.
  • Las grandes organizaciones de desarrollo se han echado a un lado en este debate. Con excepción de algunas reacciones tardías y puntuales en crisis como la del Mediterráneo, las mismas ONG que claman por los derechos de las poblaciones vulnerables en sus países de origen desaparecen por arte de magia cuando estos deciden emigrar buscando una vida mejor. Pero en este debate fundamental no hay puntos neutros: los que no trabajan de manera activa por transformar el régimen migratorio se convierten en sus cómplices de facto. En el caso de la comunidad del desarrollo, esta complicidad es intolerable por muchas razones, entre otras porque necesitamos su experiencia y capacidad de movilización para cambiar el imaginario colectivo. Por eso sería interesante considerar campañas ciudadanas dirigidas a Oxfam, Action Aid o Amnistía Internacional para que se involucren de manera activa en este asunto. 
El movimiento internacional por la reforma del régimen migratorio es débil e impopular. Sus consecuencias, políticamente radioactivas, neutralizan a sectores progresistas y liberales por igual. Pero eso puede cambiar rápidamente si un grupo de individuos y organizaciones visionarias son capaces de encontrar una estrategia inteligente que siente las bases sociológicas de la reforma. El primer paso es comprender que el status quo es insostenible por razones éticas y prácticas. Las alternativas serán entonces el resultado de la creatividad y la construcción institucional, exactamente igual que hemos hecho en otros retos globales complejos. Que haya muchas más reuniones como esta.

viernes, 3 de julio de 2015

"Nos expulsan a Senegal y no somos senegaleses"

El Ministerio del Interior expulsó ayer a más de medio centenar de inmigrantes que estaban en diferentes CIES de España. 17 de ellos subieron al avión en Gran Canaria y según denunciaron, no eran de Senegal. Se les avisó doce horas antes de ser expulsados y sus abogados no tuvieron acceso a su identificación porque están en Fuerteventura.



Poco después de las nueve de la mañana comunicaron a 17 personas que estaban privadas de libertad en el Centro de Internamiento de Extranjeros de Barranco Seco que serían expulsadas a las nueve de la noche, en un avión que provenía de Madrid y en el que venían más personas que también serían expulsadas. El destino final de la aeronave, de la compañía Iberia, era Dakar, en Senegal, país ubicado en África Occidental. Se dan las circunstancias de que la mayoría de las 17 personas que iban a ser obligadas a subir para ser expulsados, en algunos casos, tras llevar másd e 50 días privados de libertad por la falta administrativa de no tener documentación.
Según fuentes de la Policía Nacional la identificación de los ciudadanos que iban a ser expulsado estaba en el avión que procedía de Madrid y había sido realizada por el consulado general de Senegal en España. Consultado el citado consulado no quieren hacer declaraciones sobre el asunto. Los inmigrantes, que habían sido avisados doce horas antes de su expulsión, decían no ser de Senegal y se negaban a ser expulsados a un país que no era el suyo, con la ilegalidad que supone tal decisión. Las mismas fuentes insisten en que la documentación de las personas expulsadas ha sido escrupulosa, sin embargo, sí reconocen que esa documentación nunca estuvo en Las Palmas de Gran Canaria y que sus abogados ni ellos mismos pudieron verla antes de entrar en el avión que los iba a sacar de España. De hecho, los abogados de las personas expulsadas ni siquiera se encontraban en Gran Canaria, dado que llegaron a Fuerteventura en patera y se les asignó abogados de oficio radicados en la isla majorera. A estos no les dio tiempo de aproximarse al CIE antes de la expulsión.
Javier Montes, de la pastoral penitenciaria, presenció lo ocurrido y relató que se vivieron momentos de mucha "tensión". Igualmente, explicó que "les comunicaron que los expulsaban y ellos decían que no eran senegaleses". Montes se puso en contacto con los abogados de oficio de los inmigrantes y constató que "no había margen de maniobra", dado que se encontraban en otra isla.
Durante la mañana de este viernes, por tanto, más de una decena de inmigrantes que decía no ser senegaleses están en Senegal después de que el Gobierno de España los haya expulsado sin que siquiera hayan podido ver a su abogado para gartantizar una defensa efectiva.
 

martes, 30 de diciembre de 2014

Carta estremecida e inútil al ministro del Interior.

Creada el 31 diciembre 2014 por Darío Mollá Llácer.(Extracto)

Darío MolláSr Ministro, hace unos días asistía al concierto de Navidad de un magnífico coro. El concierto acababa con aquello del “Noche de paz” y del “Adeste fideles” que, seguramente, Vd. como yo habrá escuchado y cantado, incluso con emoción, más de una vez. Al llegar a mi habitación, he visto la prensa. Y una noticia me ha estremecido: tres bebés ahogados en una patera en el Estrecho. ¡Tres bebés!.
Inevitablemente me han venido al corazón aquellas palabras del Evangelio que escucharemos estos días de Navidad: “No había lugar para ellos…”. En esta España nuestra, no había lugar para ellos, para tres bebés… No sé, Sr. Ministro, si Vd. y yo leemos el mismo Evangelio… Se me hace duro pensar que sí… Ese Evangelio me impide juzgar a nadie, incluso a Vd, pero creáme que me resulta duro y difícil no hacerlo.
¿Y lo que dice el Papa sobre el tema? Bueno, yo no creo que a Vds. les interese mucho lo que diga este Papa; es más, creo que incluso les molesta… 
Hablan Vds. de que estas son las Navidades de la “recuperación”. ¿Recuperación de qué y para quién? Mire, a mí me gustaría que recuperáramos la humanidad que hemos perdido y que vamos perdiendo día a día. Y, sinceramente, esa recuperación no la veo asomar por ninguna parte.
Una última cosa. Hablemos de dignidad. Esos tres bebés, y los que han  muerto con ellos, y los que no han muerto pero serán devueltos a sus países, o a no se sabe dónde y en qué condiciones, han perdido la vida, pero no la dignidad. Nosotros, los de aquí, cada vez nos comportamos de un modo más indigno.

domingo, 16 de febrero de 2014

LAS FRONTERAS MATAN

Comunicado del Partido Sain



La injusta muerte de 14 personas en la playa de Tarajal en la frontera de Ceuta con Marruecos puede ser calificada de un verdadero asesinato. Asesinato perpetrado por unas fronteras que tratan de impedir la entrada de trabajadores en España y Europa. Trabajadores a los que se les ha impedido ganarse la vida por el robo que los países enriquecidos han perpetrado en sus países.
Como españoles, como europeos, sentimos vergüenza por estos hechos. Sentimos la responsabilidad que tenemos de que nuestros gobernantes actúen así contra trabajadores empobrecidos desesperados por su situación extrema.
La política de fronteras dictada por la Unión Europea y aplicada obedientemente por los distintos gobiernos españoles, es asesina. Una política que hace que millones de euros sean invertidos en rechazar a los pobres. Y eso tiene responsables políticos.
La ciencia parece afirmar que el origen de la humanidad está en África y desde allí se fue extendiendo por el resto de la tierra. La humanidad es fruto de las migraciones de generaciones y generaciones de personas. Y la sociedad entera se deshumaniza si acepta estos asesinatos sin protestar, sin elevar su voz como un clamor de solidaridad. No podemos dejar de luchar para que desaparezca la injusticia que obliga a las personas a abandonar tierra, familia y casa para buscar una vida mejor. No podemos dejar de luchar para que aquellos que buscan una vida mejor sean acogidos no por gases lacrimógenos y pelotas de goma, sino por la solidaridad.

VICTORIA judicial histórica contra el loby sionista en España

Jasiel Paris @jasielparis -SEGUNDA querella inadmitida a ACOM, tras la de Antonio Maestre. En este caso especialmente humillante: se la tumb...