Inditex, El Corte Inglés y similares... firman un convenio para sensibilizar sobre la violencia machista, mientras acumulan denuncias por discriminación a sus empleadas

"Empresas por una sociedad libre de violencia de género". Este es el título mediante el cual el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad presentaba esta semana la iniciativa puesta en marcha con 33 empresas para la "sensibilización" contra la lacra social del machismo. Un convenio por el que estas firmas se comprometen a trabajar en campañas de concienciación o en la reinserción laboral de las víctimas, pero que está tan cargado de buenas intenciones como de incongruencias. Entre los nombres que componen la lista aparecen entidades que acumulan un largo historial de denuncias por trato discriminatorio a sus empleadas o explotación de mujeres dentro y fuera de las fronteras españolas. Zara, cabeza del imperio del millonario Amancio Ortega, ha sido condenada en varias ocasiones por despedir a dependientas acusándolas de robar, después de que hubieran solicitado la jornada reducida por maternidad. Otro tanto ocurre con los grandes almacenes, obligados por los tribunales a ofrecer horarios más conciliadores a sus trabajadoras. ¿Por qué se firma un convenio contra la violencia de género con empresas que no cumplen con los principios de igualdad con sus propios empleados? "Todas las empresas han dejado claro su compromiso con las víctimas de violencia de género en esta firma. Ahora, que luego incumplan con los protocolos de la Ley de Igualdad es diferente. Es una vía distinta y el Gobierno va a reforzar la vigilancia e inspección en este sentido", aseguran desde la Secretaría de Estado de Servicios Sociales e Igualdad del Ministerio. Inditex, Mango y El Corte Inglés han sido denunciadas por explotación de mujeres en el extranjero.

CAMBIA, TODO CAMBIA (Rosario)

ACCIÓN NO VIOLENTA CONTRA EL PARO

¿crisis? LOS SUELDAZOS DE BANKIA EN 2010

Rodrigo Rato: 2.436.000; Ángel Acebes Paniagua: 163.000; Pedro Bedia Pérez: 308.000; Francisco Baquero Noriega: 317.000; Luis Blasco Bosqued: 178.000; José Manuel Fernández Norniella: 672.000; Rafael Ferrando Giner: 307.000; José Rafael García Fuster y González Alegre: 265.000; Jorge Gómez Moreno| 339.000; Agustín González González: 214.000; Mercedes de la Merced Monge: 376.000; Jesús Pedroche Nieto: 204.000; Remigio Pellicer Segarra: 302.000€; José María de la Riva Amez: 202.000; Estanislao Rodríguez-Ponga: 355.000; Mercedes Rojo Izquierdo: 374.000; Ricardo Romero de Tejada y Picatoste: 270.000; Juan Manuel Suárez del Toro Rivero: 235.000; Antonio Tirado Jiménez: 409.000; Angel Daniel Villanueva Pareja: 307.000; José Luis Olivas Martínez: 1.764.000; Arturo Fernández Álvarez: 278.000; Juan Llopart Pérez: 367.000; Francisco Javier López Madrid: 310.000; José Antonio Moral Santín: 522.000; José Manuel Serra Peris: 387.000; Virgilio Zapatero Gómez: 366.000.

Anuncios desesperados en Internet "Vendo riñón en perfecto estado; necesito el dinero porque no tengo ni paro" Desde la llegada de la crisis, aparecen ofertas de parados que ponen en venta sus órganos para poder pagar sus deudas con los bancos

Periodista Digital, 16 de junio de 2012 La compraventa de órganos es una práctica prohibida y su mera demanda y publicidad resultan atentatorias contra la dignidad de la persona Ciudadados del Tercer Mundo que han vendido un riñón en la Red. Hace unos años, cuando estalló la crisis económica, salieron a la luz varios casos de particulares que ponían en venta sus órganos. «Vendo riñón para pagar hipoteca». Se llegó al extremo que la Fiscalía de Sevilla investigó el anuncio publicado por un hombre sevillano, no fumador, que ofrecía su riñón por 100.000 euros. Explica Mark Wieting en 'ABC' que, a pesar de estar prohibidas este tipo de ofertas, en la actualidad, siguen apareciendo con total impunidad. Se trata de anuncios redactados por residentes en España aunque también hay ofertas de países latinoamericanos.

¿PLANETA? ¿PERSONAS? ¿CONSUMO? ¿FELICIDAD?

La primera generación con peores condiciones laborales que sus padres