¡NO MATARÁS!

Por qué los maestros pueden ser 'burros'.

Cristina Losada
Ha vuelto a causar sensación la abultada nómina de suspensos en las oposiciones a maestro que convoca la Comunidad de Madrid. En concreto, en la prueba de conocimientos generales, que ha cateado el 72,4 por ciento de los aspirantes. Este examen alcanzó celebridad desde que la Consejería de Educación publicó una muestra de los resultados. Era una bonita antología del disparate: la gallina era un mamífero; el caracol, un crustáceo; escrúpulo significaba salida del sol (en el mejor de los casos); el Ebro y el Guadalquivir pasaban por Madrid; Albacete y Badajoz eran provincias andaluzas; Ceuta se situaba en Melilla en el mapa y viceversa; y tres cuartos de lo mismo en geometría y aritmética elementales (ay, los quebrados).
Esta sorpresa ante las lagunas culturales de los aspirantes a maestros públicos demuestra una cosa. Demuestra, siento decirlo, que no se ha entendido aún para qué están los enseñantes de los peques. Los asombrados siguen sin percatarse de que en la enseñanza ha habido, digamos, una revolución y que la función del maestro ya no es impartir conocimientos. ¡Por Dios!, eso es pura antigualla, un anacronismo que sólo pervive en la casposa mentalidad del reaccionario. Ahora, y es un decir porque esto viene de lejos, no se forma al futuro docente para que sepa aquello que maneja con soltura cualquier participante en un concurso de la tele. No se instruye a los maestros para que jueguen al Trivial. Se les capacita para que entiendan al niño, desarrollen su personalidad, despierten su sensibilidad y sean, en fin, una especie de asistentes sociales.
Pedagogía y psicología son los puntales de su formación. Lo demás es accesorio. Por pura economía, ¿para qué va a saberse un maestro las capitales europeas, las provincias españolas, los ríos y las cuatro reglas? ¿Para qué ha de escribir sin faltas de ortografía y dominar un vocabulario? Tal popurrí de menudencias no sólo es innecesario: es contraproducente. Abrumaría al pobre alumno. Lo convertiría en una atracción circense. En uno de esos niños repipis que imitan a los adultos. Y, ante todo, claro, no queremos adultos.
Podrá alegarse que no existe discrepancia alguna entre el desarrollo de la personalidad y atesorar conocimientos. Es más, si uno es suficientemente anticuado, como yo, dirá que lo uno y lo otro marchan juntos. Pero esto no lo ve así la pedagogía progresista. Para ella, hacer hincapié (con hache) en la importancia de los conocimientos –y del conocimiento– es un residuo de la vieja escuela. Aquella escuela que, desde la Grecia clásica hasta el siglo XX, trataba de iniciar al recién llegado, de forma seria y ordenada, en "una herencia intelectual, imaginativa, moral y emocional", por decirlo en palabras de Michael Oakeshott. Pero Oakeshott, naturalmente, era un filósofo conservador y esa clase de aprendizaje –y de enseñanza– requiere esfuerzo, ¡maldita sea! Así, conscientes de cuál es el espíritu de la época, el resto de comunidades autónomas se abstienen, prudentes, de hacer pruebas de conocimientos generales a sus maestros.

PARO Y MORTALIDAD

Desempleo y mortalidad

Investigadores españoles han publicado el Atlas de mortalidad en municipios y unidades censales de España (1984-2004)

Las regiones del norte y centro tienen unas tasas de mortalidad estandarizadas más bajas; las regiones del sur, con especial mención a las zonas de Huelva y Cádiz, presentan las razones más elevadas

La relación entre el desempleo y la mortalidad se ha estudiado de forma extensa, la larga duración del desempleo supone un factor relacionado con el incremento de la mortalidad

 

 Javier Padilla

En el año 1980 se publicó el " Informe Black", en el que se evidenciaron las diferencias de mortalidad entre las diferentes clases sociales en el Reino Unido. En este estudio se observó como las desigualdades de mortalidad se distribuían siguiendo un gradiente (el llamado gradiente social), de modo que no afectaban solamente a las clases más desfavorecidas con respecto a las más privilegiadas, sino que se hacían patentes también entre las clases sociales intermedias. El informe, encargado a finales de los años 70 por el gobierno laborista, acabó guardado en un cajón de la entonces primera ministra, Margaret Thatcher. Sin embargo, la falta de consideración hacia las propuestas recogidas en el informe Black no impidió que se convirtiera en un icono del estudio de las desigualdades sociales en salud.

Recientemente, investigadores españoles han publicado el Atlas de mortalidad en municipios y unidades censales de España (1984-2004); en él se pueden observar diversos análisis sobre la mortalidad en las diferentes regiones de nuestro país, pero no cabe duda de que lo más llamativo son las diferencias norte-sur que parece mostrar la distribución de las razones de mortalidad estandarizadas (tanto en hombres como en mujeres).

Imagen 1: Razones de mortalidad estandarizadas. Todas las causas. Hombres. Fuente: Atlas de mortalidad en municipios y unidades censales de España (1984-2004).

Imagen 2: Razones de mortalidad estandarizadas. Todas las causas. Mujeres. Fuente: Atlas de mortalidad en municipios y unidades censales de España (1984-2004).

Al ver ambos mapas es inevitable notar cómo ese gradiente social en salud del que hablábamos anteriormente también está presente en nuestro país, expresado esta vez de forma territorial. Las regiones del norte y centro tienen unas tasas de mortalidad estandarizadas más bajas; las regiones del sur, con especial mención a las zonas de Huelva y Cádiz, presentan las tasas más elevadas de mortalidad; entre ambos grupos encontramos regiones que representan esa transición -gradiente- entre las zonas con mayor y menor mortalidad.

Este fenómeno no es exclusivo de la distribución de la mortalidad. En los últimos años hemos podido ver en repetidas ocasiones cómo el desempleo también presenta una distribución muy similar. Como se puede observar en el siguiente mapa, las áreas que en el atlas muestran unas tasas de mortalidad más elevadas durante los años del estudio, presentan en la actualidad unas tasas de paro superiores.

Imagen 3: Tasa de paro en España, 2º trimestre 2013. Elaboración propia. Fuente: INE.

Lógicamente no se trata de una coincidencia casual. La relación entre el desempleo y la mortalidad se ha estudiado de forma extensa, pudiendo realizarse las siguientes afirmaciones al respecto de esta relación:

• Los efectos del desempleo sobre la mortalidad dependen en gran medida de los mecanismos de protección, formales o informales, de los que disponga la sociedad en cuestión ( McLeod 2012). La importancia de las estructuras sociales y las políticas de protección en la amortiguación de las crisis económicas es un aspecto que analizamos cuando en este mismo espacio escribimos acerca del libro " Por qué la austeridad mata".
• La larga duración del desempleo supone un factor relacionado con el incremento de la mortalidad tanto en hombres como en mujeres, aunque se comporta de forma distinta en cada sexo ( Garcy 2012).
• En época de crisis económica, la asociación entre desempleo y aumento de la mortalidad es más importante en población de mayor edad que en jóvenes ( Montgomery 2013).

Otra iniciativa llevada a cabo en nuestro país que intenta mostrar de forma visual de qué manera los determinantes sociales influyen sobre la salud de las poblaciones es el Observatorio de Salud de Asturias; en los siguientes mapas podemos ver cómo la relación anteriormente comentada entre el desempleo y la mortalidad a nivel de España se reproduce cuando bajamos el nivel de representación hasta niveles más pequeños, representando concejos en lugar de provincias.

Imagen 4: Tasa de desempleo en Asturias. Distribución por concejos. Año 2012. Fuente: Observatorio de Salud de Asturias.

Imagen 5: Tasa de mortalidad ajustada por envejecimiento en Asturias. Distribución por concejos. Año 2012. Fuente: Observatorio de Salud de Asturias.

Podemos afirmar que los mapas del desempleo son un adelanto de los futuros mapas de la mortalidad. Tratar de revertir esta asociación es una tarea complicada, que debe partir del (re)conocimiento de esta relación y de las políticas disponibles para conseguirlo, haciendo realidad la frase de Michael Marmot, "if the major determinants of health are social, so must be the remedies" (si los mayores determinantes de salud son sociales, así deben ser las soluciones).

"El Poder no concede nada que no se haya exigido, no lo ha hecho nunca y nunca lo hará"

EN BUSCA DE VALENTINA.Taburiente y Mestisay

LA PATRIA SIN BANDERA - LA PATRIA SIN FRONTERA

Inmigrantes a la venta, y el negocio de la cárcel en Estados Unidos de América

Que brille la luz

"La luz en las tinieblas resplandece, y las tinieblas no prevalecieron contra ella." (Juan 1:05)

Una declaración de COCF-NASSA contra el barrilito

Jesús ha venido a traer la luz al mundo. Como cristianos, nuestro compromiso con Jesús se manifieste en nuestro compromiso con la luz de la verdad.
Durante estas últimas semanas, hay un clamor cada vez mayor entre los filipinos para que la luz de la verdad brille sobre el Fondo de Ayuda al Desarrollo Prioridad (PDAF), o popularmente y acertadamente conocido como BARRIL DE CERDO. La Secretaría Nacional de Acción Social de la Conferencia de Obispos Católicos de Filipinas (CBCP-NASSA) agrega nuestra voz a este clamor. Que el Gobierno haga una investigación sin sentido de la estafa de barril de cerdo. A partir de ahora, es muy sospechoso que tanto las cámaras alta y baja del Congreso han mostrado ningún deseo de investigar este tipo de fraude, cuando sus propios miembros están acusados ​​de estar implicados en el mismo. Es extraño que los que no se nombran en el informe COA en la supuesta malversación de fondos no hacen ningún movimiento para ser investigado para borrar la imagen de las instituciones a las que pertenecen. Es esta actitud obstruccionista una indicación de que hay realmente algo raro sobre el barril de carne de cerdo? La excusa hizo que la investigación de la estafa le quitará tiempo para la elaboración de leyes no se sostiene. Cualquier ley que este Congreso hará tendría lugar sospechoso hasta que se establezca su integridad.
El Presidente de la República está haciendo un flaco favor al país por no actuar con decisión en este asunto. Una mirada más de cerca a la Comisión de Auditoría informe (COA) en la estafa no sólo alegan los diputados / as de la oposición, ni sólo la primera administración de participar, pero incluso sus propios aliados y su propia administración. El actual Presidente tiene que limpiar su propio rango. Así, la investigación debe abarcar no sólo la familia Napoles y las ONG utilizan, sino también a los miembros del Congreso y los departamentos gubernamentales implicados. Exigimos, además, que la investigación debe conducir a la persecución y condena. Este es un gran crimen contra el pueblo, sobre todo a los pobres, cuyo dinero duramente ganado está siendo saqueado y dilapidado.
Nuestro llamado, sin embargo, no es sólo para la investigación rigurosa de esta estafa, sino por la abolición del sistema de clientelismo. El PDAF no es obligatorio por ley, es simplemente a discreción del Presidente. Si él está realmente en contra de la corrupción, ya que dice ser, entonces debe acabar con las estructuras que llevan la corrupción. Cumplimiento y control y equilibrio estricto es una cosa, pero no puede reemplazar el hecho de que este sistema, cuando no se abolió, todavía existe. Se debilita la gobernabilidad en nuestro país:

• El barril de cerdo desdibuja la independencia de los poderes legislativo y ejecutivo de la otra. A través de ella, el Presidente influye indebidamente tanto en el Congreso como en el Senado como los antiguos y actuales administraciones demuestran. Inversamente, debido a ello, los diputados / as y senadores no vigilan atentos a la actuación del Presidente en la ejecución de las leyes de la tierra. Hay muchas leyes que no se están ejecutando.

• El barril de cerdo es una razón principal por la que muchas personas no calificadas gastan cantidades desproporcionadas de dinero para ejecutar los legisladores, cuando en realidad no se preparan y hacen muy poco hacer las leyes.

• El barril de cerdo es una razón para la propagación de dinastías políticas, lo que hace una burla de nuestra democracia.

• El barril de cerdo promueve la cultura de clientelismo político entre la gente. La gente no va a correr a los legisladores por favores si no tienen nada que dar, ya que su función es la de hacer leyes y no distribuir la generosidad.

• Es el tema del clientelismo quizás una razón por la Libertad de Información (FOI) no se está pasando factura? ¿Por qué nuestros funcionarios electos temen que las personas conozcan sus transacciones públicas que pretenden hacer en nombre del pueblo?

Reconocemos reciente declaración del Presidente sobre la abolición de la PDAF pero no hay tiempo claro marco mencionado cuando la abolición debe tener lugar. Además, parece creer que las "reformas" enumeradas podrían seguir arreglar la situación de mal uso. Aunque todavía existe el barril de cerdo, las cuestiones mencionadas anteriormente seguiría siendo. PDAF debe ser desechado, y que se debe hacer ahora, no en 2014! Si bien se reconoce que está defectuoso, ¿por qué todavía seguir así?
Que la luz de la verdad brille. Si nuestros funcionarios electos no lo harán, no lo conseguirán. La gente no puede vivir mucho tiempo en la oscuridad. Exigirán a conocer la verdad y apoyar esta demanda! La luz se enciende y las tinieblas no prevalecerán contra ella.
"Porque todo aquel que hace lo malo, aborrece la luz y no viene a la luz, para que sus obras no sean reprendidas. Mas el que practica la verdad viene a la luz, para que sus obras pueden ser vistas claramente como hechas en Dios. "(Juan 3:20-21)

+ BRODERICK S. Pabillo, DD
Director Nacional
24 de agosto 2013