JUAN ERVITI, BALANCE VACUNAS DOS AÑOS DESPUES, abril 2023

 

 Vídeo. 120 min Todo lo que precisa saber sobre las vacunas covid19 y que nunca le contaron. 1/ Breve historia, 2/ Mecanismo de acción, 3/ Eficacia, 4/ Seguridad y 5/ Reflexiones finales

El científico español que más sabe de vacunas covid19 y sus efectos (positivos y negativos).
Charla y debate sobre
"Balance de las "vacunas" COVID19 dos años después"

Juan Erviti ha participado dos veces en sesiones organizadas por el SiapCovid19
En la actualidad trabaja en la Unidad de Innovación y Organización del  Servicio Navarro de Salud – Osasunbidea. 
Es Director del Centro Cochrane Navarra, asociado a Cochrane Iberoamérica
Es investigador senior responsable de un grupo de investigación “consolidado” del Instituto de Investigación de Navarra (Idisna) (Se trata del único Instituto Mixto (publico-privado) de España, formado por la Universidad de Navarra, universidad pública de navarra y el Servicio Navarro de Salud:  Grupo: Farmacoepidemiología, adecuación de la práctica clínica y síntesis de evidencia)

Para preparar la sesión, de Juan Erviti:
“Daños potenciales asociados a las vacunas covid19” (aquí)

The FDA has been criticised for taking more than a year to follow up a potential increase in serious adverse events in elderly people receiving Pfizer’s covid-19 vaccine (aquí)

 Serious Adverse Events of Special Interest Following mRNA COVID-19 Vaccination in Randomized Trials in Adults (aquí)

Open letter to the CEOs of Pfizer and Moderna (aquí)

Evaluating covid-19 vaccine efficacy and safety in the post-authorisation phase (aquí)

juan gérvas @JuanGrvas

VIDA PRIVADA

En la política europea continental no se da importancia a la vida privada de los políticos, pues se entiende que lo importante es su vida y moral públicas, mientras que en el mundo anglosajón sí se preocupan mucho más de su vida privada, ya que piensan que si un político no es fiel a su esposa o esposo, menos fiel será a los ciudadanos.

Hoy en día, los medios de comunicación y los actores políticos nos inducen a que desconfiemos en las personas y que si seamos totalmente crédulos en la Administración del Estado. Es decir: sé infiel con tu compañero/a sentimental sin ningún problema, más no se te ocurra intentar engañar el Estado y su hacienda. Ante ellos serás totalmente veraz y transparente.

En la última semana seguro que oímos varias veces el mensaje de que tu esposo/a, novio/a, amigo/a no puede ver las conversaciones o datos de tu teléfono. Sin embargo, la administración del Estado puede tener esa y más información sobre nosotros por diversos medios, y no digamos las multinacionales, como podemos comprobar por la publicidad personalizada que nos llega continuamente.

La consecuencia de esa desconfianza en la familia y amigos se expresa en más individualismo y menos asociacionismo, lo que les facilita un dominio mucho más cómodo a los diversos poderes, ya que las personas pierden capacidad para oponerse a los abusos de los poderosos, porque les falta el respaldo de una red solidaria amplia que proporciona el entramado asociativo. Por eso, los poderosos promueven una cultura individualista, así como las redes clientelares subvencionadas.

Hay una creciente exigencia para pagar por el banco, tarjeta o medios digitales. Las facturas de más de 1000 € es obligatorio pagarlas por el banco (delito pagarlas en efectivo). De esta manera la banca y la administración del Estado saben cuánto ingresas, gastas y en qué. El objetivo es la desaparición del dinero en efectivo y que quede sólo el digital, con lo que conocen tus gustos, a dónde vas y que consumes. Tienen conocimientos suficientes para manipularte y comprarte.

Cualquier medio informativo ya afirma que si guardas cierto dinero en efectivo eres sospechoso de delincuencia, es “dinero negro”. Esto supone que pagar en efectivo te hace persona sospechosa, no de fiar, ignorante, anticuada, delincuente...

Observemos que si pagas con un billete de 50 € un servicio y los que lo reciben siguen pagando en efectivo, dentro de 50 transacciones sigue habiendo 50 € en manos de los ciudadanos, pero si eses pagos se hacen con tarjeta sólo quedarían alrededor de 25 € en las personas y el resto estará en los bancos...

Esa defensa de la credulidad y fidelidad al Estado tiene un nombre, Estadolatría, que viene siendo Idolatría. Pero el Estado está para servir a los ciudadanos, a la sociedad, no para rendirle culto y asumir sus disposiciones como si fuesen voluntad divina.

No olvidemos que, generalmente, se graban los juicios, declaraciones ante la policía, reclamaciones por teléfono, algunas terapias psicológicas... Las instituciones de servicios sociales tienen que recoger y archivar muchos datos de las personas atendidas para tener justificaciones ante la administración del Estado y las inspecciones. Hay obligación de tener los datos debidamente custodiados... y a disposición del Estado.

Para iniciar cualquier actividad institucional hay que llevar muchos datos a la administración del Estado, que ya tiene las huellas dactilares de todos, varios archivos de perfiles genéticos y del iris de los ojos. Siguen siendo proféticas y ciertas estas palabras del Apocalipsis (13, 15-17): “Se le concedió infundir el aliento a la imagen de la Bestia, de suerte que pudiera incluso hablar la imagen de la Bestia y hacer que fueran exterminados cuantos no adorasen la imagen de la Bestia. Y hace que todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se hagan una marca en la mano derecha o en la frente, y que nadie pueda comprar nada ni vender, sino el que lleve la marca con el nombre de la Bestia o con la cifra de su nombre”

Menos mal que en el ámbito de la vida cristiana no se anota quien va a Misa y su periodicidad, si comulga y, por supuesto, no se registra quien se confiesa ni de que se confiesa. Aún queda algún lugar donde se respeta la privacidad de las personas y la intimidad de la conciencia de cada uno. Que las personas opten por ser transparentes está bien, pero respetar la conciencia de cada ciudadano y hermano es una obligación para todos.

Ahora más que nunca: LIBERTAD

Antón Negro

ESTUDIO DE UNO DE LOS GRANDES ENTRE LOS GRANDES, PETER GOTZSCHE.

José R. Loayssa

Se ha publicado una revisión sistemática de los efectos secundarios de las Vacunas. Los puntos más importantes señalados por los autores son los siguientes:

- Muchos de los estudios revisados son de baja calidad y las revistas donde se publicaron no señalaron sus limitaciones y errores.

- Las vacunas con vectores de adenovirus aumentaron el riesgo de trombosis venosa y trombocitopenia. .

- Las vacunas basadas en ARNm aumentaron el riesgo de miocarditis sobre todo en hombres jovenes, con una mortalidad de alrededor de 1-2 por cada 200 casos.

- Se encuentran evidencias de daños neurológicos graves, que incluyen la parálisis de Bell, el síndrome de Guillain-Barré, el trastorno miasténico y el accidente cerebrovascular, que probablemente se deban a una reacción autoinmune a las vacunas de ARNm y vector adenoviral.

- Los daños graves, es decir, aquellos que impiden las actividades diarias, fueron ignorados en los ensayos clínicos previos a la autorización.

- Los daños severos fueron muy comunes en personas vacunadas con refuerzos y en un estudio de vacunación de personas previamente infectadas (es decir, aquellas con inmunidad adquirida de forma natural).

- Los reguladores de medicamentos y otras autoridades han sido muy lentos en el seguimiento de las señales de daños graves que han aparecido.

- Dadas las dificultades para acceder a los datos reglamentarios, las ofuscaciones y la falta de información documentada, los autores creen que es probable que las vacunas contra el covid-19 causen otros daños graves además de los descubiertos hasta ahora.

- Las recomendaciones para toda la población sobre la vacunación contra el covid y los refuerzos ignoran el probable balance costo - beneficio negativo en grupos de bajo riesgo, como niños y personas que ya se recuperaron del covid-19 (inmunidad natural).

INFORME: https://covid19evidencias.com/doku.php?id=start&fbclid=IwAR3d5OaS1Wm2u4UAbzNG11o-8Fyzi3vL2Ps1TuZ-HNHwTsRsbaXniWeVxzA#Seriousharmsvaccinessystematicreview

LIBERTAD Y SEXO

Jaime Nubiola

En estos días de vacaciones he podido terminar de leer el interesante y denso libro de Diego Fusaro «El nuevo orden erótico. Elogio del amor y de la familia» (El Viejo Topo, Barcelona, 2022). Me lo recomendó Juan Pablo Serra enviándome un artículo de «La Gaceta de la Iberosfera» en la que se identifica la defensa de la familia que hace Fusaro —filósofo de formación hegeliana y marxista— como una de las pocas herramientas que nos quedan contra los amos de este mundo. En contra del creciente capitalismo global y del egoísmo consumista generalizado, la familia es un espacio en el que sus miembros se cuidan unos a otros sin recibir nada a cambio, se quieren porque sí y, además, casi siempre también se dicen que se quieren.

Me ha impactado la cita del prólogo a la segunda edición (1947) de «Un mundo feliz» —que recuerda Fusaro en su libro (p. 398)— en la que Aldous Huxley dice: «A medida que disminuye la libertad política y económica, la libertad sexual tiende a aumentar a modo de compensación. Y el dictador hará bien en fomentar esa libertad. Junto con la libertad de soñar despierto bajo la influencia de la droga, el cine y la radio, ayudará a reconciliar a sus súbditos con la servidumbre que es su destino». La "libertad sexual" que tan estruendosamente exaltan casi siempre los medios de comunicación es la droga que oculta la servidumbre política y económica. Así lo muestra con fuerza y clarividencia Fosaro en su libro.

La primera parte, titulada "Lo que queda del Eros", está encabezada por la famosa cita de Platón en «El banquete»: «Los tiranos no gustan ver que entre sus súbditos se formen grandes corazones o amistades y relaciones vigorosas, que es lo que el amor sabe crear muy bien». Por eso me parece que hoy en día la amistad y el amor incondicionales son verdaderamente revolucionarios.

PONER LA OTRA MEJILLA HOY ES "DAR LA CARA" -JOSÉ RAMÓN PELÁEZ

SOLIDARIDAD CON LOS NIÑOS DE MELILLA A QUIENES IMPIDEN HACER DEPORTE (incluye vídeo)

Cuesta trabajo creer que en España hoy no se deje practicar deporte, no se admita a niños y niñas que quieran federarse para jugar por ejemplo: Al Futbol.

¡Pues sí! eso pasa y además es legal de momento, solo de momento.

A los niños y niñas que no tienen documentación en España aunque estén escolarizados, aunque tengan cobertura sanitaria, aunque se lleve un monton de años intentando que ningún niño sufra una situación de exclusión tan evidente como la que estoy hablando....No se les deja federarse.

¡Pues sí! ¡los niños y niñas que incomprensiblemente no tienen documentación en España, no tienen tampoco el Derecho a realizar una actividad deportiva!

La Ley que lo impide es además muy reciente, siendo entonces que en España hace muy poco se legisla contra la integración de los menores de edad que son el motor del futuro que vamos a tener.

Me viene a la cabeza una noticia que vi ayer: En Andalucía ha habido más defunciones que nacimientos... ¿entonces?

Negarle a los niños hacer deporte es una maldad más de tantas maldades que tenemos que soportar en este pais, apartar a niños del deporte por ser extranjeros a los que se mantiene sin documentos es racismo de libro. Es a todas luces anticonstitucional y ante la negativa del Defensor del Pueblo a presentar un recurso de inconstitucionalidad hemos de forzar los ciudadanos un cambio de voluntad política para que finalmente las federaciones los admitan, para que se tengan los cambios necesarios en la Ley del Deporte y se corrija esta grave violación de los Derechos de cualquier menor.

Empezamos a andar por ese camino
¿te vienes?
- Puedes repercutir todas las veces que quieras el video de abajo.
- Puedes contribuir con tu firma en una página que abriremos de forma inmediata.
-Puedes mandar un video de apoyo a los chavales a esta dirección: fronterasurmelilla@gmail.com

 

Las medidas tomadas en pandemia aumentan problemas de salud mental

"El 40% de los 25.000 nuevos pacientes psiquiátricos de Osakidetza son menores.
La Red pública de Salud Mental atendió el pasado año a 60.000 personas en Bizkaia, un 11% más que antes de la aparición del covid
La pandemia ha tenido un doble efecto sobre la salud mental. Su incidencia ha sido directa sobre el aumento de los casos, pero también ha logrado que deje de ser..." . (artículo aqui)

El impacto que las medidas tomadas en la pandemia (escribirlo así nos obliga a responsabilizarnos mucho más claramente que cuando escribimos "la pandemia" -ese fenómeno metereológico que nos vino dado- han tenido y tienen sobre la salud global y también la mental y la pobreza y etc. están encima de la mesa desde hace 3 años, construyéndose según avanzaba el tiempo evidencia cada vez más robusta. Que ocupe un titular ahora y no mucho antes, llama la atención.

Que escribamos "pandemia" y no "las medidas que hemos tomado durante la pandemia", llama la atención.

Que en la misma frase como consecuencia de "la pandemia" aparezcan de esa manera contras (aumento de los casos) con pros (la enfermedad mental deje de ser tabú, que se visibilice) llama la atención. No solo porque lleva implícita una simetría sospechosa. No dan igual los contras provocados aunque esto pueda tener una derivada constructiva. Que la derivada pueda tener un aspecto positivo no puede descargar de la necesidad de análisis de la raíz que ha provocado dolor. 

No puede ser una especie de "no hay mal que por bien no venga" light. Primero hay que analizar el mal generado, responsable y rigurosamente, para que no se vuelva a repetir, para saber, para no mentirnos... y después, de manera secundaria construir con las derivadas que hayan podido surgir. 

Además, llama la atención que se haga una lectura solo positiva (que yo creo que la tiene) de la visibilización de lo que llamamos enfermedad-salud mental, con escasas voces previniendo respecto al riesgo que también podríamos estar asumiendo al normalizar la psicologización/psiquiatrización de la infancia/adolescencia/juventud si no tocamos las raíces estructurales

https://www.elsaltodiario.com/coronavirus/covid-e-infancia-podemos-aprender

El otro día, estuvimos hablando con unos 20-30 jóvenes en el Gaztetxe de nuestro pueblo al respecto. Lo más interesante fue escucharles. Fue duro escuchar su desesperanza, pero eran capaces de pedir y ponerse a trabajar por cambios sociales y estructurales. A mi me llamó la atención la petición prioritaria (?) de más psicólogos y más psiquiatras que abanderaban... y lo cansad@s que estaban en el intento de lucha de lo estructural ( que influye no solo sobre lo socioeconómico sino también sobre lo biográfico, sobre lo familiar).

¿ Cansad@s de la lucha estructural (incluso l@s convencid@s), nos entregamos a la psicologización/psiquiatrización de nuestras vidas?

Les dimos las gracias por compartir sus testimonios, por no rendirse, por trabajar por la Salud Mental Infantojuvenil más que muchos programas rimbombantes. Necesitamos como sociedad poner en valor, agradecer todo el trabajo ingente que l@s niñ@s y jóvenes hacen cada día para no dejarse asimilar por la trituradora ésta. Se lo dijimos. Fue un lujo.

Ahora más que nunca: sanidad solidaria

Isabel Canales

VIAJE A LA TORMENTA INTERIOR DE LOS MIGRANTES

Foto: El País

Un centro sanitario de Roma, pionero en tratar la salud mental de quien llega a Europa tras sufrir torturas y violaciones que les impiden integrarse.

Rajib Bayati, de Bangladesh, 27 años, es un ejemplo más de esta locura que sufren tantas personas anónimas, los "nadie". Tenía un motocarro a pedales que servía de taxi. Decidió comprarlo a plazos al propietario. La mala suerte se cebó en él y le robaron su medio de vida. No pudo pagar y el propietario lo amenazó de muerte. Puso tierra por medio: Dubai, Egipto, Libia. Aquí buscó trabajo pero un hombre lo secuestró, lo encerró en un cuarto sin luz y sin ventana y lo torturó para que le diera el número de teléfono de su familia y pedir un rescate. Así aguantó, prácticamente sin comer y rodeado de sus excrementos, hasta que un día le vendaron los ojos y lo dejaron en una calle de Trípoli, casi sin moverse.

Por abreviar: un compatriota lo recogió, trabajó para él y consiguió dinero para coger el barco con 83 personas más. "Aún hoy pienso en suicidarme. No sé ni dónde estoy", confiesa.

En Roma, cerca de la estación Termini, y desde 2008, hay una luz en este túnel. Psiquiatras y psicólogos de Salute Migranti Forzati (Salud de los Migrantes Forzados, fundada hace 15 años por Giancarlo Santone) atienden a los recién llegados. Giancarlo atendió a Rajib. Enseña su "inventario salvaje", incompatible con una vida sin tratamiento psiquiátrico.

Otra vez, "particulares" dando lecciones a los gobiernos. Estos ni están ni se les espera para las personas vulnerables.

Ahora más que nunca; Profesión

Mer Santiago