Antón Negro
En el confinamiento de 2020 oímos decir a periodistas que las fresas de Lepe las recogen marroquíes viviendo en barracones insalubres, que fueron repatriadas a causa del Covid 19. La fruta de Lérida la recogen inmigrantes en condiciones sociosanitarias insanas y por eso hubo un gran brote del virus. Una brigada uruguaya vino a trasquilar las ovejas… Además cualquiera puede ver que los extranjeros abundan en la construcción y hostelería, que personas mayores-dependientes son cuidadas por inmigrantes… Es decir, actividades básicas para nuestra vida las realizan extranjeros e incluso las de ocio porque ¿Qué sería del ocio mayoritario de los españoles sin los inmigrantes en los clubs de fútbol?
Humanidad migrante
La historia de la humanidad se define por ser migrante, pues el Homo Sapiens empezó su itinerario histórico en el Este de África Central y desde allí se extendió por el planeta.
Es difícil enumerar los pueblos que poblaron la Península Ibérica desde el Neandertal y el Sapiens como revela la Sima de los Huesos de Burgos. Serían los Íberos, Celtas, Fenicios, Cartagineses, Romanos, diversos pueblos bárbaros, Judíos, Árabes, Mauritanos (moros), Indios, Franceses, Ingleses, etc. Y las salidas (expulsiones) de Sefarditas, Moriscos, Liberales, Conservadores, Socialistas… y muchos emigrantes a América, África, Filipinas…
De 1827 a 1921 un millón de europeos de media anual salen a la emigración transoceánica. ¿No tendrá Europa que aceptar lo que hizo ayer?
Entre 2000 y 2015 unos 61 millones de migrantes se incorporaron a los países de la OCDE (4,1 millones anuales). La ONU prevé que vengan otros 91 de 2015 a 2050.
La diferencia de renta entre Marruecos (2.932 €) y España (26.496) hace que un sueldo anual marroquí equivalga a mes y medio del español ¿Habrá vallas suficientes para frenar la inmigración? En 1990 sólo 15 estados habían construido muros o vallas en sus fronteras y en 2016 llegan a cerca de 70.
Londres es la primera capital europea que tiene de alcalde un musulmán de ascendencia pakistaní, Sadiq Khan, desde 2016. Más de la mitad de los londinenses es inmigrante de 1ª o 2ª generación. Joane Anderson, de raza negra, es desde mayo alcaldesa de Liverpool.
Humanidad migrante
La historia de la humanidad se define por ser migrante, pues el Homo Sapiens empezó su itinerario histórico en el Este de África Central y desde allí se extendió por el planeta.
Es difícil enumerar los pueblos que poblaron la Península Ibérica desde el Neandertal y el Sapiens como revela la Sima de los Huesos de Burgos. Serían los Íberos, Celtas, Fenicios, Cartagineses, Romanos, diversos pueblos bárbaros, Judíos, Árabes, Mauritanos (moros), Indios, Franceses, Ingleses, etc. Y las salidas (expulsiones) de Sefarditas, Moriscos, Liberales, Conservadores, Socialistas… y muchos emigrantes a América, África, Filipinas…
De 1827 a 1921 un millón de europeos de media anual salen a la emigración transoceánica. ¿No tendrá Europa que aceptar lo que hizo ayer?
Entre 2000 y 2015 unos 61 millones de migrantes se incorporaron a los países de la OCDE (4,1 millones anuales). La ONU prevé que vengan otros 91 de 2015 a 2050.
La diferencia de renta entre Marruecos (2.932 €) y España (26.496) hace que un sueldo anual marroquí equivalga a mes y medio del español ¿Habrá vallas suficientes para frenar la inmigración? En 1990 sólo 15 estados habían construido muros o vallas en sus fronteras y en 2016 llegan a cerca de 70.
Declive demográfico occidental y envejecimiento
La población europea, que era el 25 % del mundo en 1900, desciende al 10 % en 2015, y bajará al 7,5 % en 2050. Pero si hablamos de los mayores de 90 años Europa tenía el 34 % en 2015 y menos del 6 % de los bebés del mundo.
La tasa de natalidad para mantener la población es de 2,1 hijos por mujer, que ningún país rico alcanza excepto Israel (3.08). En 2018 es 1,8 en EEUU, 1,6 en Rusia, 1,54 en la UE, (1,3 en España). De las 276 regiones de la UE las tres con menos natalidad son Asturias, Canarias y Galicia. Si Corea del Sur mantuviese su índice de natalidad actual (1,0) el último coreano moriría en 2750.
Estar por debajo del nivel de reemplazo poblacional implica consecuencias:
a) Envejecimiento de la población. Se ve en que la mediana de edad de la población sube en España de 25 años en 1936 a 43 en 2016 (la de África es 19, Europa 42 y Norteamérica 35). También aumentarán los mayores de 65 años que del año 2015 al 2050 pasarán de ser el 15 al 23 % en Norteamérica, del 18 al 28 % en Europa (del 19 al 36 % en España). Ya hay provincias españolas en las que los mayores de 65 superan el 33 %. Hace 8 años me comentó el alcalde de un ayuntamiento de 1.700 habitantes que el 60 % tenía más de 65 años. La conclusión es que en 20 años serán menos de la mitad.
Igualmente en España descienden los menores de 15 años. Si en 1980 eran 9,78 millones, en 2015 son 7,01 y la previsión para 2030 es bajar a 5,06 millones. Se entiende el drama con esta copla escrita en un bar de Fontibre:
Ya no hay niños en los pueblos
que alegren la primavera.
Solo quedan los abuelos
contemplando su vejera.
Lógico el cierre de escuelas. Polonia cerró 200 en 2015. ¿Qué hacer con ellas? ¿Hacer residencias y centros de ancianos hasta que estos sean menos?
b) Descenso de población y soledad. El libro de Smith, La huida hacia Europa (2019), relata que Japón tenía 128 millones de habitantes en 2010, viviendo solos el 31 % de ellos, y se prevé que serán 87 en 2060, ¡41 millones menos! Además 4 de cada 10 tendrá más de 65 años.
Así las muertes ya superan los nacimientos: Rusia de 1991 a 2011 en 13 millones y Alemania de 1995 a 2015 en 2,85 millones. Portugal podría perder la mitad de su población en 2060. Aquí en 2015 Asturias tenía por cada parto 2,1 muertos y en 2016 Zamora llegó a más de 3 muertes por nacido. Lógico que el Banco de España acabe de anunciar que el 42 % de los municipios caminen a desaparecer.
Según Bricker e Ibbitson, El planeta vacío (2019), China empezará su descenso en 2022, bajando de 1.400 millones a 754 en 2100 (250 por debajo de la estimación de la ONU). Prevén que la 1ª potencia económica mundial para 2050 sea la India (ya será el país con más habitantes el próximo año y creciendo de momento).
El envejecimiento y descenso poblacional tiene consecuencias.
En 1er lugar desciende la actividad económica, pues los viejos producen y consumen menos (excepto en medicinas), por eso Japón lleva tres décadas en recesión. ¿Para qué edificar casas si cada vez hay menos gente? Con el invierno demográfico los ahorros (casas, patrimonios familiares) tienden a desvalorizarse. Si los españoles de 30 a 39 años, los que suelen comprar vivienda, eran 8,2 millones en 2010 y bajan a 4,5 en 2030 (un descenso de 3,7 millones en 20 años) ¿A quién vender las casas a medio construir de la crisis inmobiliaria de 2008 y las de segunda mano?
Planteamos un problema que muchos ayuntamientos españoles tendrán que afrontar a medio plazo ¿Qué hacer con los pisos y casas que se quedarán sin propietarios por falta de herederos o rechazar estos la herencia?
En 2º lugar un empobrecimiento afectivo y social por la drástica reducción de familiares (pocos o ningún hijo, hermanos, primos, tíos, sobrinos, nietos). Y además niños sobre-atendidos y sobre-mimados con exceso de regalos y diversiones. El descenso de jóvenes supone menor capacidad de innovar y emprender. Los inventores y emprendedores de la revolución digital eran jóvenes. Veamos del poeta Miguel Hernández los versos de Llamo a la juventud:
“La juventud siempre empuja,
la juventud siempre vence,
y la salvación de España
de su juventud depende”
¿Es solución la inmigración?
Es lo que en general se piensa y entiendo que será viable en el corto plazo. El Plan de “Convergencia” elaborado en Europa busca compensar la pérdida de 70 millones de habitantes del 2010 al 2050 y subir la población de los 501 millones de 2010 a 517 en 2060. Para eso se necesitan 86 millones de inmigrantes, es decir, 1.720.000 al año para mantener el nivel de vida.
Ahora lo posibilita la existencia de muchos jóvenes en otros países, pues si en Europa los menores de 15 años no llegan al 20 %, en África son el 41 %. En París son sólo el 14 % pero en Lagos (Nigeria) son el 60 %. Si miramos los menores de 30 años en África son el 80 % de su población y para 2050 el 50 %. La División de la Población de la ONU en el 2000 preveía para 2050 que más del 25 % de la población europea será inmigrante de 1ª o 2ª generación.
Una investigación del Institut Gallup de 2016 revela que el 42 % de los africanos entre 15 y 24 años y el 32 % de los titulados superiores quieren emigrar.
Pero a más largo plazo el número de inmigrantes está llamado a bajar pues el número de hijos camina a menos de 2,1 (tasa de reemplazo) en todo el mundo: Arabia Saudí 2,3, Sudáfrica 2,28, Turquía 2,01, Bangladesh 2,0, Irán 1,75, Brasil 1,7, Cuba 1,6. Los que no bajaron de 2 avanzan en esa dirección. Incluso el vecino del Sur, Marruecos, está ya en 2,38.
Para aclararnos, el organizador del Foro de Davos, Klaus Schwad, en La cuarta revolución industrial (2016) afirma: “La población en edad de trabajar caerá al mismo tiempo que aumente el porcentaje de ancianos dependientes” (p. 48). El mundo camina al descenso poblacional como escriben Bricker e Ibbitson: “Si hoy en día la despoblación es sólo un destello -un dato estadístico preocupante en cierto informe gubernamental cuya importancia sólo entiende de todo la nomenklatura-, ¿qué pasará dentro de medio siglo, cuando este destello haya llegado a ser cegador?” (p.245).
Trabajadores deseados
Los países enriquecidos quieren trabajadores inmigrantes de dos tipos:
a) Poco cualificados, mejor dicho, mal pagados y con pocos derechos para mantener bajos los precios y salarios en sectores como el agrícola, la restauración y los servicios. Además hay trata de personas. Por ejemplo The New Yorker (10-IV-2017) informaba que según la Oficina Internacional de Migraciones el año anterior se rescataron 11.000 mujeres nigerianas en el Mediterráneo, de ellas el 80 % eran objeto de tráfico para la explotación sexual.
b) Altamente cualificados provenientes de todo el mundo para tener constante capacidad innovadora y mantener la hegemonía científico-técnica. Más de la mitad de los científicos de Silicon Valley son asiáticos o de origen asiático. Más de un tercio de los médicos africanos ejercen en los países de la OCDE, a pesar de su gran escasez en África. Casi el 30 % de los médicos británicos son extranjeros. Entre el 35 y el 50 % de los titulados universitarios africanos en los últimos 30 años abandonaron el país. Según un estudio de 2016 más de la mitad de los inmigrantes legales que llegan a EEUU tienen estudios superiores (Bricker e Ibbitson p. 165).
Integración
A finales de los 60 algunos países enriquecidos firmaron acuerdos para traer “trabajadores invitados” (sólo para trabajar), pero llegaron personas que crean familias... por ejemplo los 10 millones de mexicanos llegados a EEU de 1975 a 2010 con sus hijos forman una comunidad de más de 30 millones. En Francia en 2013 el 40 % de los nacidos tenía un padre o un abuelo de origen extranjero. De 2000 a 2007 la mitad de los niños nacidos en Bruselas son hijos de inmigrantes y en los menores de 25 años una cuarta parte son musulmanes.
De los que llegan, algunos siguen siendo extranjeros, otros obtienen la nacionalidad. En España obtuvieron el pasaporte 953.194 extranjeros de 2013 a 2019 (procedían más del 65 % de América Latina y un 27 % de África). Otros regresan a su país frecuentemente sin la compañía de los hijos. Y están los que llaman “ilegales”, “sin papeles”, que en EEUU son 11 millones, medio millón en España y más de 4 en la UE.
Las políticas de integración suelen ser de dos tipos:
a) De culturas cerradas que generan asimilación-colonización y Multiculturalismo-ghetos
b) Culturas abiertas que crean interculturalidad, mestizaje e integración.
No suelen facilitan la integración de los inmigrantes sus gobernantes de origen, así el rey marroquí Hassan II dijo a la TV francesa en 1993: “Querría que ni siquiera intentaran integrar a los marroquíes en la sociedad francesa… ella es posible entre europeos que tienen la misma cultura… pero aquí hablamos de otro continente y otra religión… Nunca serán franceses al cien por cien”. La integración también la dificulta el poder estar enraizados en la cultura y ambiente social de origen por las posibilidades que da Internet y las redes sociales.
Incremento de la xenofobia
En las últimas elecciones madrileñas (4-V-2021) fue muy conocido el cartel que buscaba poner a los madrileños contra los Menores Extranjeros No AcompañadoS. En Francia, Michèle Tribalat del Instituto Nacional de Demografía, crea el concepto de “nativos al cuadrado”, los que tienen padres y abuelos nativos (¿ocho apellidos vascos?).
Crecen los partidos políticos xenófobos por Europa. Incluso la xenofobia contamina la socialdemocracia, pues Zapatero (PSOE) elevó 3 mts con concertinas las dos alambradas de Melilla y añadió una tercera de alambre tensado en laberinto con un coste de 20 millones.
Se afianza la política institucional contra los inmigrantes:
a) La UE aumenta el presupuesto de Frontex para 2022-2029 a 5.600 millones de € (800 millones anuales).
b) La UE paga a países como policía antiinmigración: 6.000 millones a Turquía (primer plazo de 3.000 el 18-III-2016) y a Marruecos más de 400 millones anuales. España da 30 millones a Marruecos el 19-V-2021 y antes 32 millones en 2019, etc.
c) Obama sumó 600 millones de dólares para elevar a 20.000 los agentes de vigilancia fronteriza con Méjico. El muro ya medio construido, con Trump rebasó toda ética y estética.
A la xenofobia colaboran algunos inmigrantes al cerrar la puerta para no tener que compartir su nueva prosperidad con otros nuevos. Recordemos que uno de los terroristas más sanguinarios de ETA tenía un apellido tan poco vasco como Troitiño o que la imagen de los independentistas catalanes en Madrid es el hijo de jienenses Gabriel Rufián (ERC).
Si a ello sumamos el miedo al yihadismo… no resulta fácil construir humanidad.
Conclusión
Los poderes económicos y políticos non ven personas en los inmigrantes sino negocio, productores, consumidores, contribuyentes… como le dijo Monseñor Sánchez al Consejero de un Gobierno Autonómico ante su ley de inmigración: “Ya sé que las leyes que se hagan aquí serán más o menos permisivas hacia los inmigrantes en función de los intereses que en cada momento tenga el país receptor”
La xenofobia empeora la explotación: peores condiciones laborales y salariales, menos derechos, menos uso de los servicios sociosanitarios y regreso a su país al cesar el trabajo. El anuncio de Trump de julio 2019 de hacer redadas policiales para deportar 2000 “sin papeles” es irrelevante en lo cuantitativo, menos del 0,02 % de los 11 millones residentes en EEUU, pero muy relevante en lo cualitativo por las consecuencias de xenofobia, opresión, y someterse a peores condiciones de vida y trabajo.
Los inmigrantes empobrecen al país de origen y enriquecen al de acogida, además son un robo de sus ciudadanos más capaces y mejor formados, un expolio. En España había en 2014 unos 19.400 médicos extranjeros y de 2015 a julio 2017 el Ministerio de Educación convalidó 5.822 títulos de medicina de 43 países (1.148 Venezolanos…). En el Reino Unido son el 28,7% y en EEUU el 25%... El 60% de los profesores universitarios de grado medio de los EE UU habían nacido en el tercer mundo, y de los investigadores punteros tecnológicos casi el 60% hicieron los estudios universitarios en el 3º mundo (financiados por los pobres).
¿Cuánto supondría su formación? Para calcularlo tenemos que según Bricker e Ibbitson criar a un niño de clase media hasta los 19 años cuesta 250.000 $ y luego viene la universidad (p. 106). Formar un médico en África cuesta por término medio 155.000 €, pero en los países ricos costaría el doble, pues en una universidad de EEUU costaría más de 50.000 € curso. ¿Cuánta sería la deuda contraída y ni siquiera reconocida?
Además tenemos la pesada carga de los miles de inmigrantes sepultados cada año en los diversos mares y ríos del mundo o fallecidos en los desiertos, vallas…. Y los CIEs, donde se encierra a inmigrantes sin estar condenados ni en proceso penal. Todo va a afianzar la explotación.
Las injusticias con los migrantes no tendrán solución mientras las personas estén en función del negocio y el capital. Se necesita un profundo cambio estructural que pasa por: reconocer culpas y pedir perdón por hacer un mundo institucional tan injusto con los empobrecidos, restituir lo expoliado y establecer nuevas instituciones en aras de un mundo de personas iguales y fraternas de una única humanidad. Tendrá que ser un cambio revolucionario desde la NO-VIOLENCIA ACTIVA para no oprimir ni alienar a nadie.
P.D. El 18 de mayo Pedro Sánchez fue a Ceuta para apoyar las devoluciones en caliente de 8000 inmigrantes y controlar la frontera. El 20 presenta la “Agenda 2050”y dice que hasta ese año España necesita 255.000 inmigrantes por año para solo perder 1,8 millones de trabajadores hasta 2050 ¿? Es decir, que vengan “cuándo, cómo y para qué quieran los poderosos” ¿Dónde queda la fraternidad, igualdad y libertad?
La población europea, que era el 25 % del mundo en 1900, desciende al 10 % en 2015, y bajará al 7,5 % en 2050. Pero si hablamos de los mayores de 90 años Europa tenía el 34 % en 2015 y menos del 6 % de los bebés del mundo.
La tasa de natalidad para mantener la población es de 2,1 hijos por mujer, que ningún país rico alcanza excepto Israel (3.08). En 2018 es 1,8 en EEUU, 1,6 en Rusia, 1,54 en la UE, (1,3 en España). De las 276 regiones de la UE las tres con menos natalidad son Asturias, Canarias y Galicia. Si Corea del Sur mantuviese su índice de natalidad actual (1,0) el último coreano moriría en 2750.
Estar por debajo del nivel de reemplazo poblacional implica consecuencias:
a) Envejecimiento de la población. Se ve en que la mediana de edad de la población sube en España de 25 años en 1936 a 43 en 2016 (la de África es 19, Europa 42 y Norteamérica 35). También aumentarán los mayores de 65 años que del año 2015 al 2050 pasarán de ser el 15 al 23 % en Norteamérica, del 18 al 28 % en Europa (del 19 al 36 % en España). Ya hay provincias españolas en las que los mayores de 65 superan el 33 %. Hace 8 años me comentó el alcalde de un ayuntamiento de 1.700 habitantes que el 60 % tenía más de 65 años. La conclusión es que en 20 años serán menos de la mitad.
Igualmente en España descienden los menores de 15 años. Si en 1980 eran 9,78 millones, en 2015 son 7,01 y la previsión para 2030 es bajar a 5,06 millones. Se entiende el drama con esta copla escrita en un bar de Fontibre:
Ya no hay niños en los pueblos
que alegren la primavera.
Solo quedan los abuelos
contemplando su vejera.
Lógico el cierre de escuelas. Polonia cerró 200 en 2015. ¿Qué hacer con ellas? ¿Hacer residencias y centros de ancianos hasta que estos sean menos?
b) Descenso de población y soledad. El libro de Smith, La huida hacia Europa (2019), relata que Japón tenía 128 millones de habitantes en 2010, viviendo solos el 31 % de ellos, y se prevé que serán 87 en 2060, ¡41 millones menos! Además 4 de cada 10 tendrá más de 65 años.
Así las muertes ya superan los nacimientos: Rusia de 1991 a 2011 en 13 millones y Alemania de 1995 a 2015 en 2,85 millones. Portugal podría perder la mitad de su población en 2060. Aquí en 2015 Asturias tenía por cada parto 2,1 muertos y en 2016 Zamora llegó a más de 3 muertes por nacido. Lógico que el Banco de España acabe de anunciar que el 42 % de los municipios caminen a desaparecer.
Según Bricker e Ibbitson, El planeta vacío (2019), China empezará su descenso en 2022, bajando de 1.400 millones a 754 en 2100 (250 por debajo de la estimación de la ONU). Prevén que la 1ª potencia económica mundial para 2050 sea la India (ya será el país con más habitantes el próximo año y creciendo de momento).
El envejecimiento y descenso poblacional tiene consecuencias.
En 1er lugar desciende la actividad económica, pues los viejos producen y consumen menos (excepto en medicinas), por eso Japón lleva tres décadas en recesión. ¿Para qué edificar casas si cada vez hay menos gente? Con el invierno demográfico los ahorros (casas, patrimonios familiares) tienden a desvalorizarse. Si los españoles de 30 a 39 años, los que suelen comprar vivienda, eran 8,2 millones en 2010 y bajan a 4,5 en 2030 (un descenso de 3,7 millones en 20 años) ¿A quién vender las casas a medio construir de la crisis inmobiliaria de 2008 y las de segunda mano?
Planteamos un problema que muchos ayuntamientos españoles tendrán que afrontar a medio plazo ¿Qué hacer con los pisos y casas que se quedarán sin propietarios por falta de herederos o rechazar estos la herencia?
En 2º lugar un empobrecimiento afectivo y social por la drástica reducción de familiares (pocos o ningún hijo, hermanos, primos, tíos, sobrinos, nietos). Y además niños sobre-atendidos y sobre-mimados con exceso de regalos y diversiones. El descenso de jóvenes supone menor capacidad de innovar y emprender. Los inventores y emprendedores de la revolución digital eran jóvenes. Veamos del poeta Miguel Hernández los versos de Llamo a la juventud:
“La juventud siempre empuja,
la juventud siempre vence,
y la salvación de España
de su juventud depende”
¿Es solución la inmigración?
Es lo que en general se piensa y entiendo que será viable en el corto plazo. El Plan de “Convergencia” elaborado en Europa busca compensar la pérdida de 70 millones de habitantes del 2010 al 2050 y subir la población de los 501 millones de 2010 a 517 en 2060. Para eso se necesitan 86 millones de inmigrantes, es decir, 1.720.000 al año para mantener el nivel de vida.
Ahora lo posibilita la existencia de muchos jóvenes en otros países, pues si en Europa los menores de 15 años no llegan al 20 %, en África son el 41 %. En París son sólo el 14 % pero en Lagos (Nigeria) son el 60 %. Si miramos los menores de 30 años en África son el 80 % de su población y para 2050 el 50 %. La División de la Población de la ONU en el 2000 preveía para 2050 que más del 25 % de la población europea será inmigrante de 1ª o 2ª generación.
Una investigación del Institut Gallup de 2016 revela que el 42 % de los africanos entre 15 y 24 años y el 32 % de los titulados superiores quieren emigrar.
Pero a más largo plazo el número de inmigrantes está llamado a bajar pues el número de hijos camina a menos de 2,1 (tasa de reemplazo) en todo el mundo: Arabia Saudí 2,3, Sudáfrica 2,28, Turquía 2,01, Bangladesh 2,0, Irán 1,75, Brasil 1,7, Cuba 1,6. Los que no bajaron de 2 avanzan en esa dirección. Incluso el vecino del Sur, Marruecos, está ya en 2,38.
Para aclararnos, el organizador del Foro de Davos, Klaus Schwad, en La cuarta revolución industrial (2016) afirma: “La población en edad de trabajar caerá al mismo tiempo que aumente el porcentaje de ancianos dependientes” (p. 48). El mundo camina al descenso poblacional como escriben Bricker e Ibbitson: “Si hoy en día la despoblación es sólo un destello -un dato estadístico preocupante en cierto informe gubernamental cuya importancia sólo entiende de todo la nomenklatura-, ¿qué pasará dentro de medio siglo, cuando este destello haya llegado a ser cegador?” (p.245).
Trabajadores deseados
Los países enriquecidos quieren trabajadores inmigrantes de dos tipos:
a) Poco cualificados, mejor dicho, mal pagados y con pocos derechos para mantener bajos los precios y salarios en sectores como el agrícola, la restauración y los servicios. Además hay trata de personas. Por ejemplo The New Yorker (10-IV-2017) informaba que según la Oficina Internacional de Migraciones el año anterior se rescataron 11.000 mujeres nigerianas en el Mediterráneo, de ellas el 80 % eran objeto de tráfico para la explotación sexual.
b) Altamente cualificados provenientes de todo el mundo para tener constante capacidad innovadora y mantener la hegemonía científico-técnica. Más de la mitad de los científicos de Silicon Valley son asiáticos o de origen asiático. Más de un tercio de los médicos africanos ejercen en los países de la OCDE, a pesar de su gran escasez en África. Casi el 30 % de los médicos británicos son extranjeros. Entre el 35 y el 50 % de los titulados universitarios africanos en los últimos 30 años abandonaron el país. Según un estudio de 2016 más de la mitad de los inmigrantes legales que llegan a EEUU tienen estudios superiores (Bricker e Ibbitson p. 165).
Integración
A finales de los 60 algunos países enriquecidos firmaron acuerdos para traer “trabajadores invitados” (sólo para trabajar), pero llegaron personas que crean familias... por ejemplo los 10 millones de mexicanos llegados a EEU de 1975 a 2010 con sus hijos forman una comunidad de más de 30 millones. En Francia en 2013 el 40 % de los nacidos tenía un padre o un abuelo de origen extranjero. De 2000 a 2007 la mitad de los niños nacidos en Bruselas son hijos de inmigrantes y en los menores de 25 años una cuarta parte son musulmanes.
De los que llegan, algunos siguen siendo extranjeros, otros obtienen la nacionalidad. En España obtuvieron el pasaporte 953.194 extranjeros de 2013 a 2019 (procedían más del 65 % de América Latina y un 27 % de África). Otros regresan a su país frecuentemente sin la compañía de los hijos. Y están los que llaman “ilegales”, “sin papeles”, que en EEUU son 11 millones, medio millón en España y más de 4 en la UE.
Las políticas de integración suelen ser de dos tipos:
a) De culturas cerradas que generan asimilación-colonización y Multiculturalismo-ghetos
b) Culturas abiertas que crean interculturalidad, mestizaje e integración.
No suelen facilitan la integración de los inmigrantes sus gobernantes de origen, así el rey marroquí Hassan II dijo a la TV francesa en 1993: “Querría que ni siquiera intentaran integrar a los marroquíes en la sociedad francesa… ella es posible entre europeos que tienen la misma cultura… pero aquí hablamos de otro continente y otra religión… Nunca serán franceses al cien por cien”. La integración también la dificulta el poder estar enraizados en la cultura y ambiente social de origen por las posibilidades que da Internet y las redes sociales.
Incremento de la xenofobia
En las últimas elecciones madrileñas (4-V-2021) fue muy conocido el cartel que buscaba poner a los madrileños contra los Menores Extranjeros No AcompañadoS. En Francia, Michèle Tribalat del Instituto Nacional de Demografía, crea el concepto de “nativos al cuadrado”, los que tienen padres y abuelos nativos (¿ocho apellidos vascos?).
Crecen los partidos políticos xenófobos por Europa. Incluso la xenofobia contamina la socialdemocracia, pues Zapatero (PSOE) elevó 3 mts con concertinas las dos alambradas de Melilla y añadió una tercera de alambre tensado en laberinto con un coste de 20 millones.
Se afianza la política institucional contra los inmigrantes:
a) La UE aumenta el presupuesto de Frontex para 2022-2029 a 5.600 millones de € (800 millones anuales).
b) La UE paga a países como policía antiinmigración: 6.000 millones a Turquía (primer plazo de 3.000 el 18-III-2016) y a Marruecos más de 400 millones anuales. España da 30 millones a Marruecos el 19-V-2021 y antes 32 millones en 2019, etc.
c) Obama sumó 600 millones de dólares para elevar a 20.000 los agentes de vigilancia fronteriza con Méjico. El muro ya medio construido, con Trump rebasó toda ética y estética.
A la xenofobia colaboran algunos inmigrantes al cerrar la puerta para no tener que compartir su nueva prosperidad con otros nuevos. Recordemos que uno de los terroristas más sanguinarios de ETA tenía un apellido tan poco vasco como Troitiño o que la imagen de los independentistas catalanes en Madrid es el hijo de jienenses Gabriel Rufián (ERC).
Si a ello sumamos el miedo al yihadismo… no resulta fácil construir humanidad.
Conclusión
Los poderes económicos y políticos non ven personas en los inmigrantes sino negocio, productores, consumidores, contribuyentes… como le dijo Monseñor Sánchez al Consejero de un Gobierno Autonómico ante su ley de inmigración: “Ya sé que las leyes que se hagan aquí serán más o menos permisivas hacia los inmigrantes en función de los intereses que en cada momento tenga el país receptor”
La xenofobia empeora la explotación: peores condiciones laborales y salariales, menos derechos, menos uso de los servicios sociosanitarios y regreso a su país al cesar el trabajo. El anuncio de Trump de julio 2019 de hacer redadas policiales para deportar 2000 “sin papeles” es irrelevante en lo cuantitativo, menos del 0,02 % de los 11 millones residentes en EEUU, pero muy relevante en lo cualitativo por las consecuencias de xenofobia, opresión, y someterse a peores condiciones de vida y trabajo.
Los inmigrantes empobrecen al país de origen y enriquecen al de acogida, además son un robo de sus ciudadanos más capaces y mejor formados, un expolio. En España había en 2014 unos 19.400 médicos extranjeros y de 2015 a julio 2017 el Ministerio de Educación convalidó 5.822 títulos de medicina de 43 países (1.148 Venezolanos…). En el Reino Unido son el 28,7% y en EEUU el 25%... El 60% de los profesores universitarios de grado medio de los EE UU habían nacido en el tercer mundo, y de los investigadores punteros tecnológicos casi el 60% hicieron los estudios universitarios en el 3º mundo (financiados por los pobres).
¿Cuánto supondría su formación? Para calcularlo tenemos que según Bricker e Ibbitson criar a un niño de clase media hasta los 19 años cuesta 250.000 $ y luego viene la universidad (p. 106). Formar un médico en África cuesta por término medio 155.000 €, pero en los países ricos costaría el doble, pues en una universidad de EEUU costaría más de 50.000 € curso. ¿Cuánta sería la deuda contraída y ni siquiera reconocida?
Además tenemos la pesada carga de los miles de inmigrantes sepultados cada año en los diversos mares y ríos del mundo o fallecidos en los desiertos, vallas…. Y los CIEs, donde se encierra a inmigrantes sin estar condenados ni en proceso penal. Todo va a afianzar la explotación.
Las injusticias con los migrantes no tendrán solución mientras las personas estén en función del negocio y el capital. Se necesita un profundo cambio estructural que pasa por: reconocer culpas y pedir perdón por hacer un mundo institucional tan injusto con los empobrecidos, restituir lo expoliado y establecer nuevas instituciones en aras de un mundo de personas iguales y fraternas de una única humanidad. Tendrá que ser un cambio revolucionario desde la NO-VIOLENCIA ACTIVA para no oprimir ni alienar a nadie.
P.D. El 18 de mayo Pedro Sánchez fue a Ceuta para apoyar las devoluciones en caliente de 8000 inmigrantes y controlar la frontera. El 20 presenta la “Agenda 2050”y dice que hasta ese año España necesita 255.000 inmigrantes por año para solo perder 1,8 millones de trabajadores hasta 2050 ¿? Es decir, que vengan “cuándo, cómo y para qué quieran los poderosos” ¿Dónde queda la fraternidad, igualdad y libertad?
Ahora más que nunca: Solidaridad
*Sacerdote, sociólogo y Delegado diocesano de Cáritas Lugo
Este artículo fue preparado para la revista ACONTECIMIENTO nº 139 que dedica un análisis monógrafico a “El drama de la emigración” en el que, además de la presentación de Luis Ferreiro, hay los artículos siguientes:
-La Agenda Globalista ante la migración, por Jaime García Neuman.
-Inmigrantes y emigrantes. Contradicciones y afinidades, por Antonio Colomer Viadel.
-Los motivos de migrantes. Enfoque subjetivo o psicosocial de la emigración. Por Chema Castells Caballos
-El otro es mi hermano, Enrique Bayo
-Universalidad y diferencia cultural en las comunidades religiosas, por Josep Buades Fuster S.J.
-Carta sobre los derechos del migrante, por Grupo de Abogados de Valencia
.-Ante la inmigración, la acción humanitario, insuficiente pero necesario, por Juan Biosca González.
- Biopoder capitalista e inmigración por Carlos Llarandi y Alberto Mangas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario